​

Ερώτημα της Λαϊκής Συσπείρωσης προς τη Δημοτική Αρχή Όπως γνωρίζετε, με τον ν. 1566/1985 εκκινήθηκε μια διαδικασία που και επέφερε μεγάλες αλλαγές στην διοικητική και οικονομική διαχείριση των σχολείων. Σταθμό στην διαδικασία αυτή αποτέλεσε ο Ν. 3852/2010 («Καλλικράτης») με τον οποίο ολοκληρώθηκε η μεταβίβαση της περιουσίας των σχολείων και η ανάθεση της επισκευής και συντήρησής τους στους οικείους Δήμους. Με τον ίδιο νόμο θεσπίστηκαν οι Σχολικές Επιτροπές, ως δημοτικά νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, με κύριο αντικείμενο την κατανομή πιστώσεων για την αντιμετώπιση των λειτουργικών εξόδων των σχολείων. Οι σχολικές επιτροπές, με βάση τον νόμο, είχαν απαλλαχθεί από την υποχρέωση εφαρμογής των διατάξεων του Β.Δ. 17-5/15.6.1959 «Περί οικονομικής διοικήσεως και λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων» (Α’ 114), όπως ισχύει, του Ν.Δ. 476/1974 «Περί Λογιστικού των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου» (Α’ 204) καθώς και του Ν. 4270/2014 «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) - δημόσιο λογιστικό́ και άλλες διατάξεις» (Α’ 143). Σε αυτό το πλαίσιο η χρηματοδότηση των λειτουργικών εξόδων των σχολικών μονάδων, παρά την ανεπάρκεια των σχετικών πιστώσεων γινόταν με σχετική ευελιξία και αμεσότητα. Η ουσιαστική κατάργηση των σχολικών επιτροπών (Ν. 5056/2023),  έθεσε την χρηματοδότηση των λειτουργικών εξόδων των σχολικών μονάδων στο δημόσιο λογιστικό με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται ήδη μεγάλα προβλήματα στις άμεσες ανάγκες χρηματοδότησης των σχολικών μονάδων. Σε αρκετές περιπτώσεις τα σχολεία καταφεύγουν στους γονείς για κάλυψη άμεσων αναγκών.  Η εξέλιξη αυτή ήρθε να συνεισφέρει στην επιπρόσθετη περικοπή χρηματοδότησης των σχολικών μονάδων και στην μεταφορά των βαρών στις οικογένειες των μαθητών. Πρόσφατα ενημερωθήκαμε δια του Τύπου για την επιστροφή πιστώσεων των σχολικών επιτροπών της τάξης των 200.000 ευρώ από την χρήση του σχολικού έτους 2023/2024. Ενώ υπήρξε και σχετική αναμόρφωση του δημοτικού προϋπολογισμού στην πρόσφατη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής. Με βάση τα ανωτέρω, προκύπτουν άμεσα τα ερωτήματα: α. Γιατί δεν αξιοποιήθηκαν αυτές οι πιστώσεις όταν είναι γνωστές σε όλους οι ανάγκες των σχολικών μονάδων, ιδίως με την προοπτική του γραφειοκρατικού βάρους του νέου συστήματος; β. Αν προτίθεται η Δημοτική Αρχή,  να αναλάβει πρωτοβουλίες για να υπάρξει νομοθετική πρόβλεψη για την επανασύσταση των σχολικών επιτροπών υπό το προηγούμενο καθεστώς; Θυμίζουμε πως από την κατάργηση των σχολικών επιτροπών εξαιρούνται οι δήμοι στους οποίους λειτουργούν πάνω από 100 σχολικές μονάδες και θεωρούμε αδιανόητο να μην υπάρχει ανάλογη πρόβλεψη για τους νησιωτικούς δήμους της επικράτειας. γ. Αν πρόκειται η Δημοτική Αρχή να αναλάβει πρωτοβουλία καταγραφής των πραγματικών αναγκών των σχολικών μονάδων (για παράδειγμα στο τέλος κάθε σχολικού έτους) έτσι ώστε και να ενημερώνονται οι δημότες αλλά και να μπορούν αν προγραμματιστούν σαφώς όλες οι απαραίτητες ενέργειες για την κάλυψή τους; 01/11/2024

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Η Λαϊκή Συσπείρωση Σύρου – Ερμούπολης σας προσκαλεί στην εκδήλωση- συζήτηση  διοργανώνει με θέμα: «Διαχείριση Απορριμμάτων, Περιφερειακός ΦΟΔΣΑ Α.Ε.: Μοντέλο εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης» Το Σάββατο 2 Νοέμβρη 2024, στις 19.00, στο Πνευματικό Κέντρο, στην αίθουσα « Γ. Ρίτσος», με ομιλητές τους Ζεπάτο Χάρη, ηλεκτρολόγο μηχανικό, στέλεχος του ΚΚΕ και τον Γιάννη Τομαή, οικονομολόγο. Στην εκδήλωση θα χαιρετίσουν ο Αγγέλου Γιάννης, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νοτίου Αιγαίου και ο Καΐλης Νικόλας, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Σύρου- Ερμούπολης, γραμματέας της Τομεακής Επιτροπής Βορείων και Δυτικών Κυκλάδων του ΚΚΕ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Το θέμα της τακτικής, ασφαλούς και φθηνής ακτοπλοϊκής  διασύνδεσης των νησιών μεταξύ τους και με την ηπειρωτική Ελλάδα, που ζήτησε να συζητηθεί η Λαϊκή   Συσπείρωση  στο Περιφερειακό Συμβούλιο αξιοποίησε η περιφερειακή αρχή, για να επικεντρώσει τη συζήτηση στις αξιώσεις των εφοπλιστών! Αντάξιος του ρόλου του ως συμμάχου των επιχειρηματικών ομίλων και υποστηρικτή των απαιτήσεών τους, ο περιφερειάρχης πήρε ξακάθαρη θέση για το ποιες είναι οι προτεραιότητες που πρέπει να κατανοήσουμε!!! Και αυτές που ανέδειξε ήταν βασικά οι αγωνίες των ακτοπλόων μπροστά στις σημερινές προκλήσεις για την προσαρμογή της ακτοπλοΐας στην πράσινη μετάβαση και την στήριξή τους από το κράτος για να είναι ανταγωνιστικοί! Ως «αντίλαλος» των εφοπλιστών και της κυβέρνησης ακούστηκε να λέει στο περιφερειακό συμβούλιο ότι η ακτοπλοΐα βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο γιατί αντιμετωπίζει πάρα πολύ σοβαρά προβλήματα. Γι αυτό και έχουν μείνει λίγες ακτοπλοϊκ ές εταιρείες, επικρίνοντας όσους νομίζουν ότι η ακτοπλοΐα  είναι μια χρυσοφόρα περιοχή, ένα EL DORADO, όπως είπε. Δεν λέει όμως ότι, ενώ ο ελληνόκτητος στόλος έρχεται σταθερά πρώτος παγκοσμίως, στην Ελλάδα ξεμένουμε από καράβια. Γιατί άραγε; Σήμερα τα πλοία υπό παραγγελία των ελλήνων εφοπλιστών ανέρχονται σε 384. Σε σχέση δε με το 2023, τα πλοία υπό παραγγελία είναι περισσότερα κατά 60% ως προς τον αριθμό και κατά 79% ως προς τη χωρητικότητα. Αλλά και πάλι τους πέφτει δύσκολο να δρομολογήσουν πλοία στα νησιά! Ανοίγοντας δρόμους στους ακτοπλόους ο περιφερειάρχης υπερασπίστηκε τις επιδιώξεις τους για ανανέωση του στόλου τους μέσω Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Δηλαδή, το κράτος, ο λαός μας, θα φτιάξει τα «πράσινα» καράβια, αλλά θα τα διαχειρίζονται οι ακτοπλοϊ κές εταιρείες για να θησαυρίζουν στην πλάτη του. Κατά τα άλλα τον περιφερειάρχη δεν τον φοβίζει η σκέψη τι επιπτώσεις θα έχει στο εισόδημα και στο βιοτικό  επίπεδο του λαού άλλο ένα δυσβάσταχτο βάρος σε όλα τα άλλα που σηκώνει, αλλά τον φοβίζει η ιδέα να ταξιδέψει με κρατικό πλοίο! Να του θυμίσουμε πως το ΕΞΠΡΕΣ ΣΑΜΙΝΑ , με τους 81 νεκρούς δεν ήταν κρατικό! Τον Αντώνη  στον Πειραιά, πριν ένα χρόνο, τον έπνιξε ιδιωτικό καράβι! Φέτος το καλοκαίρι που έκλειναν οι πόρτες των οχηματαγωγών καραβιών και έμεναν τα αυτοκίνητα στον αέρα, σε εφοπλιστές ανήκουν. Πόσες βλάβες και πόσα ατυχήματα στα σαπιοκάραβα των ακτοπλόων έχουν βιώσει οι κάτοικοι των νησιών και οι ναυτικοί μας; Να του θυμίσουμε επίσης πως ιδιωτικά είναι και τα τρένα που οδήγησαν στο έγκλημα των Τεμπών. Δεν ξεχνάμε  μέσα στην πανδημία, τη βαναυσότητα του συστήματος, που είχε ερμητικά κλειστές τις πόρτες στις ιδιωτικές κλινικές και τα ιδιωτικά νοσοκομεία, ενώ οι υγειονομικοί του διαλυμένου δημόσιου συστήματος υγείας, έσωζαν με ηρωισμό χιλιάδες ζωές καθημερινά. Τα κέρδη τους, ή οι ζωές μας.  Αυτό προβάλλει συνεχώς μπροστά μας . Διεκδικούμε τη ζωή που μας αξίζει, ενάντια στην πολιτική στήριξης των επιχειρηματικών ομίλων που θυσιάζει τις ανάγκες νησιωτών και ναυτεργατών. Η Λαϊκή Συσπείρωση καλεί τον λαό των νησιών μας να διεκδικήσει: Φθηνή, ασφαλή και τακτική σύνδεση των νησιών χειμώνα-καλοκαίρι μεταξύ τους και με την ηπειρωτική Ελλάδα. Όχι άλλες θυσίες για τους εφοπλιστές . Αυτό απαιτούμε και γι αυτό θα αγωνιζόμαστε, αφήνοντας κάποιους να ψυχιατρικοποιούν τους αντιπάλους τους! Είναι το μόνο μέσο που έχουν! 30/10/2024

Η προκείμενη συνένωση των ΔΕΥΑ των Κυκλάδων υπό την ΕΥΔΑΠ ΝΗΣΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε., είναι ένα κομμάτι της κεντρικής πολιτικής στρατηγικής για την διαχείριση του νερού, που συμπληρώνεται από μια σειρά νόμων, υπουργικών αποφάσεων που θεσπίζονται εδώ και σχεδόν μια εικοσαετία, με πυρήνα την Κοινοτική Οδηγία – πλαίσιο του 2000 για το νερό. Τι προμηνύουν για το δημότη οι εξελίξεις αυτές στο σύνολο τους; Περεταίρω εμπορευματοποίηση του νερού και αύξηση των τιμολογίων. Στις 27 Σεπτεμβρίου εκδόθηκε από την κυβέρνηση της ΝΔ νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΥΠΕΝ/ΓρΓΓΦΠΥ/103755/2994/2024) για την τιμολόγηση του νερού, αντίστοιχη της ΚΥΑ της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ακυρώθηκε ομόφωνα στο σύνολο της από το ΣτΕ. Στη νέα ΚΥΑ οι σχετικές ρυθμίσεις κοστολόγησης είναι οριζόντιες με στόχο τη πλήρη ανάκτηση του κόστους μέσα από τους λογαριασμούς των χρηστών. Αυτό στην περίπτωση των νησιωτικών περιοχών, ιδιαίτερα αυτών που βασίζονται στην παραγωγή νερού μέσω αφαλάτωσης, σημαίνει εκτόξευση των τιμολογίων λόγω του αυξημένου ενεργειακού κόστους παραγωγής που σε ορισμένες περιπτώσεις φτάνει έως τα 4ευρώ/κυβικό νερού. Αν αυτό ακούγεται βαρύ και αβάσταχτο για την τσέπη μας, είναι «χαράς ευαγγέλια» για τους διάφορους ιδιώτες εργολάβους για τους οποίους ανοίγουν διάπλατα οι πόρτες των παρόχων, στο έδαφος της χρόνιας υποστελέχωσης και υποχρηματόδοτησης, δίνοντας τους ταυτόχρονα και υψηλές τιμές κοστολόγησης, δηλαδή εγγυημένα κέρδη, στην δική μας καμπούρα. Ας τα δούμε πιο συγκεκριμένα, καθώς στην ΚΥΑ μεταξύ των άλλων προβλέπονται τα εξής: «Ενδιάμεσος πάροχος υπηρεσιών ύδατος: Το φυσικό ή νομικό πρόσωπο στο οποίο παρέχονται ή αναμένονται να παρασχεθούν υπηρεσίες ύδατος με σκοπό την παροχή αυτών σε άλλους παρόχους ή σε τελικούς χρήστες». Πιο ξεκάθαρη αναφορά στη δυνατότητα   ιδιωτικοποίησης της ύδρευσης δεν θα μπορούσε να γίνει. « Στο χρηματοοικονομικό κόστος δύναται να περιλαμβάνεται κόστος παρελθόντων ετών(…). Επιτρέπεται η ενσωμάτωση λειτουργικού κόστους παρελθόντων ετών που βάρυνε τον πάροχο από την 01η  Ιανουαρίου 2021 και μετά.»  Σε απλά ελληνικά, όλες οι αυξήσεις και τα χρέη που σωρεύτηκαν στους παρόχους  από το αυξημένο ενεργειακό κόστος λειτουργίας τους (4εκ. για τη Σύρο) μπορούν να περάσουν στους λογαριασμούς νερού. « Τα τιμολόγια καθορίζουν και τη χρέωση με την οποία τιμολογείται η κατανάλωση σε περίπτωση αφανούς διαρροής …», που σημαίνει πως χρεώνονται στους χρήστες και οι διαρροές των δικτύων που στο νησί μας φτάνουν στο 40% του νερού που τροφοδοτεί το δίκτυο. « Κατά το σύστημα αυτό εφαρμόζονται αυξημένες χρεώσεις τη χρονική περίοδο του έτους με ιδιαίτερα αυξημένη κατανάλωση ύδατος συγκριτικά με τις υπόλοιπες περιόδους του έτους ». Έτσι, ανάλογα με το πόσο νερό θα υπάρχει διαθέσιμο θα επιβάλλεται και το ανάλογο χαράτσι, αυξημένη τιμολόγηση το καλοκαίρι λοιπόν. Όλα αυτά σημαίνουν πως θα υπάρχουν αυξήσεις. Μέχρι την ΚΥΑ, μας έλεγαν πως αυτές θα είναι στο ύψος του πληθωρισμού. Πέφτει και αυτή η μάσκα όμως, καθώς στην ΚΥΑ γίνεται ξεκάθαρο πως, κατά τη διάρκεια κάθε ρυθμιστικής περιόδου οι πάροχοι υπηρεσιών ύδατος θα έχουν τη δυνατότητα να εφαρμόζουν και μεγαλύτερες αυξήσεις επί των τιμολογίων που παρέχουν, υπό την προϋπόθεση ότι θα λάβουν το «πράσινο φως» από τη νέα Ρυθμιστική Αρχή (ΡΑΑΕΥ). Αυτά σημαίνει η εφαρμογή του Ν. 5037/23, που ζητούν υιοθετώντας το ψήφισμα της πλειοψηφίας της ΠΕΔ, όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις του Δημοτικού Συμβούλιου. Πρόκειται για ένα ψήφισμα που δεν έρχεται να προασπίσει τον κοινωνικό χαρακτήρα του αγαθού νερό, αλλά να εξασφαλίσει πως οι δήμοι θα είναι αυτοί που θα έχουν την διαχείριση του νερού εμπορεύματος και όχι η ΕΥΔΑΠ ΝΗΣΩΝ. Για αυτούς τους λόγους η Λαϊκή Συσπείρωση κατέθεσε ξεχωριστό ψήφισμα. Αυτές οι εξελίξεις αποδεικνύουν πως δεν μπορεί να υπάρχει καμία εμπιστοσύνη στις δυνάμεις που, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στηρίζουν την κεντρική πολιτική, την υιοθετούν και την εξειδικεύουν σε τοπικό επίπεδο, ενίοτε και διαμαρτυρόμενοι. Η Λαϊκή Συσπείρωση μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, ενημερώνει  για τις εξελίξεις και αναδεικνύει αυτούς τους αντιλαϊκούς σχεδιασμούς. Η απάντηση όμως προς όφελος των δικών μας αναγκών, των αναγκών των λαϊκών στρωμάτων, μπορεί να γίνει μόνο μέσα από την δράση του συνειδητού ταξικού εργατικού κινήματος και των φορέων του. Οι εξελίξεις έχουν επιβεβαιώσει πανηγυρικά το σύνθημα «μόνο ο λαός, σώζει τον λαό»!

Τα θέματα και οι ερωτήσεις που κατέθεσε ενόψει της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας του περιφερειακού συμβουλίου, το οποίο θα πραγματοποιηθεί στις 25 Οκτωβρίου 2024 Η Λαϊκή Συσπείρωση Νοτίου Αιγαίου κατέθεσε δύο ερωτήματα στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Περιφετειακού Συμβουλίου, τα οποία αφορούν την παροχή επιδόματος σίτισης – στέγασης στους δικαιούχους υπαλλήλους της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου , καθώς επίσηης και για την επίλυση του οξυμένου προβλήματος της στέγασης των εκπαιδευτικών και της διαβίωσής τους , τα οποία επισυνάπτονται παρακάτω: https://99b78b4d-bbec-402b-848c0eab0b4a800d.usrfiles.com/ugd/99b78b_3e78c3f4e9a74c8088efd4fcd7b85304.pdf https://99b78b4d-bbec-402b-848c-0eab0b4a800d.usrfiles.com/ugd/99b78b_187687dea517452d82b64d25d65ebd91.pdf Επιπλέον καθώς η τουριστική περίοδος φτάνει στο τέλος της και, όπως συμβαίνει πάντα, οι ακτοπλοϊκές εταιρείες αρχίζουν να μειώνουν τα δρομολόγια τους, σε σημείο που να μην υπάρχει σύνδεση μεταξύ πολλών νησιών, κατατέθηκε προς συζήτηση και θέμα σχετικά με την ακτοπλοϊκή σύνδεση μεταξύ των νησιών της ΠΝΑι και με την ηπειρωτική Ελλάδα : https://99b78b4d-bbec-402b-848c-0eab0b4a800d.usrfiles.com/ugd/99b78b_bea6d85e0d2e4c8aaf3bd61428a18b6a.pdf

Με αφορμή τη συζήτηση της πρότασης ψηφίσματος εναντίον της συνένωσης - κατάργησης των ΔΕΥΑ και των υπηρεσιών ύδρευσης, από τον πρόεδρο της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου, η παράταξη μας πρότεινε και κατέθεσε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο το συνημμένο ψήφισμα. Το αιτιολογικό της κατάθεσης που ζητήσαμε να συμπεριληφθεί στην πρόταση μας είναι: "Το προτεινόμενο από τον κ. Πρόεδρο της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου ψήφισμα, προϋποθέτει και αιτείται ως λύση την εφαρμογή των προβλέψεων του ν. 5037/23.   Προτείνει δηλαδή, για φάρμακο το φαρμάκι του εν λόγω νόμου για τη συγκρότηση της Ρυθμιστικής Αρχής για το Νερό, που όπως ήδη έχουμε καταγγείλει από τον Μάρτη του 2023, προβλέπει την πιο αποτελεσματική εφαρμογή της Κοινοτικής Οδηγίας - πλαίσιο του 2000 για το νερό, η οποία επιβάλλει την αντιλαϊκή πολιτική τιμολόγησης του νερού και διαμορφώνει το πλαίσιο πλήρους εμπορευματοποίησής του.    Είναι λοιπόν αυτές οι προβλέψεις του ν. 5037/23, που έστρωσαν τον δρόμο για τη συγχώνευση των δημοτικών επιχειρήσεων προκειμένου να δημιουργηθούν επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της ΕΕ. Άρα η εφαρμογή αυτού του νόμου δεν μπορεί να είναι η λύση.   Για εμάς το νερό είναι κοινωνικό αγαθό που θα πρέπει να ποιοτικά ασφαλές και προσβάσιμο σε όλους.   Επειδή, το προτεινόμενο ψήφισμα από τον κ. Πρόεδρο της ΠΕΔ Ν. Αιγαίου, αλλά και από την Δημοτική Αρχή, δεν ζητά να παύσει η εμπορευματοποίηση του νερού, αλλά ζητά κατ' ουσία, με το αίτημα για την εφαρμογή του ν. 5037/23, οι δήμοι και οι ΔΕΥΑ να είναι αυτοί που θα διαχειρίζονται το εμπόρευμα νερό αντί της ΕΥΔΑΠ ΝΗΣΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε.   Η Λαϊκή Συσπείρωση καταθέτει την κάτωθι πρόταση ψηφίσματος στο Δημοτικό Συμβούλιο": «Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Οι πρόσφατες ανακοινώσεις σας σχετικά με τα μέτρα κατά της λειψυδρίας, ένα χρόνο περίπου μετά την δημιουργία της ΡΑΑΕΥ, που εμπορευματοποιεί πλήρως το νερό, δεν αποτελούν «κεραυνό εν αιθρία». Διαφορετικά δεν θα υπήρχε και λόγος ύπαρξης ενός κεντρικού φορέα ελέγχου τιμολογιακής πολιτικής. Κατά την άποψη μας, η κατάργηση των παρόχων (ΔΕΥΑ, Δήμοι) δεν αποτελεί την λύση του προβλήματος της λειψυδρίας και της καλύτερης διαχείρισης των υδάτων. Ας μην ξεχνάμε ότι το γεγονός πως  οι ΔΕΥΑ που βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση, οφείλεται εν πολλοίς στο υψηλό ενεργειακό κόστος λειτουργίας τους,  αφού ως γνωστό αντιμετωπίζονται ως οικιακοί καταναλωτές. Η διαχείριση υδάτων και αποβλήτων όπως και τα όποια μέτρα κατά της λειψυδρίας στα νησιά μας, απαιτούν συγκεκριμένα μέτρα από μέρους της κυβέρνησης, όπως: Χρηματοδότηση έργων υποδομής  όπως π.χ. αποκατάσταση αναβαθμίδων, μικρά φράγματα ανάσχεσης, τριτοβάθμια επεξεργασία λυμάτων κλπ. Οι μονάδες αφαλάτωσης δεν μπορούν παρά να αποτελούν συμπληρωματικό και όχι κύριο τρόπο υδροδότησης των νησιών μας. Μειωμένο ενεργειακό κόστος για τις ΔΕΥΑ. Δυνατότητα πρόσληψης του απαραίτητου μόνιμου προσωπικού από τις ΔΕΥΑ. Διαφορετική πολιτική στην διάνοιξη γεωτρήσεων προς όφελος του υδροφόρου ορίζοντα. Μέτρα περιορισμού των πισίνων μόνο για ξενοδοχειακές μονάδες. Η διαφαινόμενη, από μέρους της κυβέρνησης και του υπουργείου, πολιτική της ένταξης όλων των παρόχων των νησιών στην ΕΥΔΑΠ Νήσων, δεν θα λύσει κανένα ζήτημα. Αντίθετα θα δημιουργήσει θέμα στην αντιμετώπιση προβλημάτων σε κάθε νησί, προγραμματισμού έργων και συνθήκες τιμολογιακής πολιτικής που αντιμετωπίζουν το νερό ως εμπόρευμα και όχι ως κοινωνικό αγαθό. Για όλους τους παραπάνω λόγους, ζητάμε να μην προχωρήσει η κατάργηση των ΔΕΥΑ, αλλά αντιθέτως να υιοθετηθούν τα προτεινόμενα από εμάς μετρά, ώστε να στηριχθεί η λειτουργία τους.»   Για την Λαϊκή Συσπείρωση Σύρου – Ερμούπολης,  Νικόλας Καΐλης  Παύλος Χρυσαφίδης

Λίγες μόνο ημέρες μετά από την 11η επέτειο της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα από τη φασιστική εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής διαβάσαμε για τις απαράδεκτες και αντιδραστικές δηλώσεις του προέδρου της τοπικής κοινότητας Χρουσσών κατά τη διάρκεια του κοινοτικού συμβουλίου, σύμφωνα με όσα δημόσια κατήγγειλε τοπική σύμβουλος της κοινότητας σε τοπική εφημερίδα. Εφόσον ισχύουν τα όσα αισχρά και φασιστικά σχόλια καταγγέλλονται ότι ειπώθηκαν από τον πρόεδρο, η δημοτική αρχή είναι έκθετη για τη συμμετοχή φασιστικών στοιχείων στο ψηφοδέλτιο της, όπως είχαμε καταγγείλει και προεκλογικά, και θα πρέπει τουλάχιστον να καταδικάσει τις δηλώσεις αυτές και να προχωρήσει στην αποπομπή του.

"Η διακοπή της συνεργασίας του AnimaSyros2024 με την πρεσβεία του κράτους δολοφόνου του Ισραήλ είναι μια νίκη του συριανού λαού, είναι μια νίκη των  εργατικών σωματείων και των υπολοίπων μαζικών φορέων που με την αποφασιστικότητα τους και τα γρήγορα αντανακλαστικά τους δεν επέτρεψαν να ξεπλυθεί το αίμα του παλαιστινιακού λαού μέσω της πολιτιστικής δημιουργίας και της τέχνης. Όσο για τη στάση των φορέων της τοπικής και κεντρικής διοίκησης στο ζήτημα, ε αυτή δεν νομίζω να εξέπληξε κανέναν, έχουν διαλέξει πλευρά είτε με την ενοχή σιωπή τους είτε με την ενεργητική συμμετοχή τους και την στήριξη της γενοκτονίας του παλαιστινιακού λαού. Δυστυχώς για αυτούς, ο λαός μας έχει διαλέξει και αυτός πλευρά, "με την Παλαιστίνη, ως τη λευτεριά" και ενώνει τη φωνή του με τις υπόλοιπες φωνές των άλλων λαών που ζητούν άμεση κατάπαυση πυρός και παύση των επιχειρήσεων σε Γάζα και Δυτική Όχθη,  Παλαιστίνη λεύτερη, ανεξάρτητη, κυρίαρχη πατρίδα του λαού της, στα σύνορα του 1967 με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ."

Στην απολογιστική συνεδρίαση της Τετάρτης 11 Σεπτέμβρη, η Λαϊκή Συσπείρωση εισηγήθηκε τη συζήτηση θέματος σχετικά με την συμμετοχή του Δήμου στην εταιρεία Καζίνο Αιγαίου Α.Ε. και τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί η Δημοτική Αρχή για να διαφυλάξει τα συμφέροντα του Δήμου. Η αντιμετώπιση του θέματος από την Δημοτική Αρχή βέβαια ήταν τόσο προβληματική, που εγείρει ερωτήματα σκοπιμότητας. Καταρχάς, μετά από 3 αντίστοιχες συνεδριάσεις και τη συζήτηση διαφόρων θεμάτων, «θυμήθηκαν» πως τα θέματα θα πρέπει να αφορούν μόνο το προηγούμενο δίμηνο και να περιορίζονται αυστηρά (sic) σε αυτό, κάτι που δεν ίσχυσε ούτε για το προηγούμενο ούτε και για τα επόμενα θέματα της ίδιας συνεδρίασης! Στην συνέχεια, η Δημοτική Αρχή ταμπουρώθηκε πίσω από το θέμα του «απορρήτου» (;) των δεδομένων που συζητούνται στην ΚΕΜΑΕ (Ανώνυμης Μονομετοχικής Εταιρίας Εκμετάλλευσης Χώρων και Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου), ξεχνώντας πως το Δημοτικό Συμβούλιο είναι, κατ’ ουσία, η συνέλευση των μετόχων της εταιρείας και τα μέλη του έχουν κάθε δικαίωμα πληροφόρησης, πολύ περισσότερο δε που μιλάμε για μια δημοτική επιχείρηση που διαχειρίζεται τμήμα της περιουσίας του συριανού λαού. Τέλος, σαν κερασάκι στην τούρτα ήρθε η προσπάθεια μπαχαλέματος της συζήτησης με τον προσφιλή τρόπο του πολιτικού «χαβαλέ» από πλευράς προεδρείου που έφτασε, για να πεταχτεί η μπάλα στην εξέδρα, να μας καλεί στην πραγματοποίηση αντιιμπεριαλιστικής συγκέντρωσης στην πύλη του Ναυπηγείου ONEX… Με αυτόν τον τρόπο αντιμετωπίστηκε ένα από τα σοβαρότερα, διαχρονικά, ζητήματα που αφορούν τον Δήμο. Η Λαϊκή Συσπείρωση έβαλε το θέμα για συζήτηση, όχι για να γίνει ένα λαϊκό δικαστήριο για τις πολιτικές ευθύνες που υπάρχουν εδώ και 30 χρόνια. Αφορμή για την κατάθεση του θέματος ήταν η συμπλήρωση ενός έτους από την αναστολή λειτουργίας του Καζίνο, που άφησε στο δρόμο 30 ανθρώπους. Φυσικά, όταν μιλάμε για το Καζίνο μιλάμε για ένα φαραωνικό «αναπτυξιακό» σχέδιο για την μετατροπή της Σύρου σε Μονακό (πόσες φορές δεν ακούσαμε κάτι αντίστοιχο τα τελευταία χρόνια;) και περιλάμβανε έργα όπως η Μαρίνα, η αξιοποίηση του κτιρίου των φυλακών (λοιμοκαθαρτήριο), το αεροδρόμιο, το ΚΕ.ΤΕ.ΠΟ. και τη δημιουργία ενός συνεδριακού κέντρου. Για την ιστορία, εν τάχει, ο Δήμος (τότε Ερμούπολης και στην συνέχεια η ΚΕΜΑΕ) συμμετείχε ως συστατικός εταίρος της Καζίνο Αιγαίου Α.Ε. με ποσοστό 40%, επί του μετοχικού της κεφαλαίου, μέσω εισφοράς τριών ακινήτων, του πρώην ξενοδοχείου «Ευρώπη», του νυν κτιρίου του επιβατικού σταθμού και τμήματος των φυλακών. Ως γνωστό, η θεσμοθετημένη με ΦΕΚ επένδυση, δεν ολοκληρώθηκε ουσιαστικά πότε και ο Δήμος έχει χάσει την κυριότητα του «Ευρώπη», κτιρίου ιδιαίτερης ιστορικής, πολιτιστικής και οικονομικής αξίας, που ήταν περιουσία του συριανού λαού. Επιπλέον, από το 2014 δεν έχουμε καμία ενημέρωση για το πως έχει διαμορφωθεί το ποσοστό συμμετοχής του Δήμου στην Καζίνο A.E. Το μόνο που επιβεβαιώθηκε, σε απάντηση ερωτήματος μας, κατά την συζήτηση στο απολογιστικό ΔΣ, ήταν πως το 2009 ο Δήμος, μέσω της ΚΕΜΑΕ συνείσφερε 400.000€ στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Καζίνο A.E. Οι λόγοι της απαξίωσης της συμμετοχής του Δήμου στην Καζίνο Α.Ε., φαίνεται πως είναι άγνωστοι, όπως και το αν και πόσες μετοχές έχουμε, αφού δεν μας απαντά το Γ.Ε.ΜΗ., τέτοια ελαφρότητα απέναντι στους «συνέταιρους πολίτες της Σύρου», όπως μας χαρακτήριζε το 2015, ο τότε ιδιοκτήτης της Καζίνο A.E. Τέλος, ζητήσαμε πληροφόρηση για τις ενέργειες στις οποίες έχει προχωρήσει ή σχεδιάζει να προχωρήσει η Δημοτική Αρχή αναφορικά με τις δικαστικές διαμάχες του Δήμου τόσο με το Δημόσιο, όσο και με την Καζίνο A.E. η οποία αξιώνει την καταβολή πολλών εκατομμυρίων ευρώ ως διαφυγόντα κέρδη. Θυμίζουμε πως, ενώ μέχρι το 1999 θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί η υλοποίηση της επένδυσης της Καζίνο A.E. στα Λαζαρέτα, προέκυψε ζήτημα με την κυριότητα του ακινήτου μεταξύ του Δήμου και του Δημοσίου, η οποία οδηγήθηκε στα δικαστήρια. Η Καζίνο A.E., στη συνέχεια κινήθηκε και αυτή δικαστικά κατά του Δήμου, διεκδικώντας διαφυγόντα κέρδη από την μη υλοποίηση της επένδυσης. Η εκδίκαση της αγωγής της Καζίνο A.E., εκκρεμεί μέχρι να τελεσιδικήσει η απόφαση της διαμάχης Δήμου – Δημοσίου, για την κυριότητα του ακινήτου.  Με απόφαση του Εφετείου Αιγαίου, ως ιδιοκτήτης του ακινήτου των φυλακών αναγνωρίζεται το Δημόσιο και όχι ο Δήμος. Απόφαση που αν τελεσιδικήσει, ανοίγει τον δρόμο για την διεκδίκηση των απαιτήσεων της Καζίνο A.E από τον Δήμο, με πιθανά καταστροφικά αποτελέσματα για την λειτουργία του. Εάν το πρόστιμο των 380.000€, δημιούργησε (μέχρι να λυθεί) σοβαρά προβλήματα στο Δήμο, καταλαβαίνει εύκολα κάποιος πως μια απαίτηση πολλών εκατομμυρίων ευρώ, μπορεί εύκολα να «ρίξει το Δήμο στα βράχια». Επιπλέον, βάση αυτής της απόφασης, ο Δήμος, μετά το «Ευρώπη» έχει απωλέσει ένα ακόμα μείζονος αξίας και σημασίας κτίριο, αυτό των φυλακών. Η Δημοτική Αρχή, όπως εκμαιεύτηκε πλαγίως κατά την συζήτηση του θέματος, δεν έχει ασκήσει ακόμα αίτηση αναίρεσης της προαναφερθείσας απόφασης στον Άρειο Πάγο, «παίζοντας με την φωτιά», ενώ όσον αφορά τις υπόλοιπες κινήσεις που προτίθεται να κάνει η Δημοτική Αρχή, αυτές φαίνεται να αποτελούν «κρατικό μυστικό». Σε αντίθεση με τα όσα προσπάθησε, εις μάτην, να μας προσάψει η Δημοτική Αρχή για πολιτική αρχαιολογία άνευ αντικειμένου στο σήμερα, γίνεται ξεκάθαρο πως μιλάμε για ένα φλέγον ζήτημα, διαχρονικό μεν αλλά με σοβαρές έως επικίνδυνες προεκτάσεις στο σήμερα. Για ένα θέμα που έχει κοστίσει ήδη την κυριότητα δυο μείζονος αξίας κτιρίων, του «Ευρώπη» και των φυλακών, που ήταν περιουσία του συριανού λαού και το οποίο, πέραν των χρημάτων που ήδη έχουν χαθεί όλα αυτά τα χρόνια, ανάλογα με την έκβαση της διαμάχης για τις απαιτήσεις του Καζίνο, μπορεί να φέρει τον Δήμο στα όρια της οικονομικής χρεοκοπίας. Μπορεί η Δημοτική Αρχή να θέλει να μένει αμέτοχη, όπως φαίνεται να κατέληξε και η συμμετοχή του Δήμου στην Καζίνο A.E, όμως εμείς θα είμαστε πάντα παρόντες στον αγώνα της προάσπισης της περιουσίας του συριανού λαού, κόντρα στα «αναπτυξιακά σχέδια» των διαφόρων επίδοξων επενδυτών. Μετά από όλα αυτά, θεωρούμε υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής, να προχωρήσει στην δημόσια ενημέρωση των μελών του ΔΣ, αλλά και του συριανού λαού για την πορεία της συμμετοχής του Δήμου στην Καζίνο και για την εξέλιξη των δικαστικών διαμαχών με το Δημόσιο και την Καζίνο, μετά την σχετική συνεδρίαση της ΚΕΜΑΕ στις 26 του μηνός.   17/09/2024

Στις 10-03-2023, σε ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης αναφορικά με την θεσμοθέτηση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ), αναφέρονταν πως με αυτή την εξέλιξη η κυβέρνηση της ΝΔ « Επιταχύνει την πορεία συγκέντρωσης και συγκεντροποίησης, έχοντας διακηρυγμένο στόχο τις “συνενώσεις ή συγχωνεύσεις των παρόχων υπηρεσιών ύδατος” και μοχλό πίεσης (…) οικονομικές και τεχνικές δυνατότητες που μόνο οι ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ διαθέτουν προδιαγράφοντας έτσι την απορρόφηση των ΔΕΥΑ απ’ αυτές. » Με αφορμή τη συζήτηση για την λειψυδρία, που άνοιξε ιδιαίτερα έντονα το προηγούμενο διάστημα, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε συνέντευξη τύπου χθες (11/09), βάζοντας μπροστά το τυράκι του διακανονισμού μέρους των χρεών των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) προς τη ΔΕΗ, ανακοίνωσε τη συνένωση των ΔΕΥΑ των Κυκλάδων υπό την ΕΥΔΑΠ Νήσων Αναπτυξιακή Α.Ε., συνοδευόμενη από νέα «πράσινα» χαράτσια στην κατανάλωση του νερού. Βάζοντας μπροστά το επιχείρημα « Η μετρημένη κατανάλωση είναι ένας γενικός κανόνας ζωής », επιβεβαιώνει την πλήρη ταύτιση της κυβερνητικής πολιτικής με την Κοινοτική Οδηγία - πλαίσιο του 2000, η οποία θέτει σε προτεραιότητα την εξοικονόμηση της ζήτησης νερού, σε αντιπαράθεση επί της ουσίας με τη μεγιστοποίηση της προσφοράς σε κάθε υδατικό διαμέρισμα, δηλαδή την λήψη μέτρων και την κατασκευή των απαραίτητων υποδομών για την αύξηση του υδατικού αποθέματος και τη σωστή κατανομή του νερού. Είναι αυτές οι κατευθύνσεις της ΕΕ που υιοθέτησαν οι έως σήμερα κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ για την «αυτοτέλεια, την οικονομική ανάπτυξη και εξυγίανση». Στην πραγματικότητα, με το άλλοθι της «προστασίας» του υδάτινου περιβάλλοντος και της καλής κατάστασης των υδατικών σωμάτων, επιβεβαιώνεται πως μεθοδεύονταν συστηματικά και με την «βοήθεια» των πρόθυμων «παπαγάλων», η αύξηση της τιμολόγησης του νερού και η προώθηση της «ατομικής ευθύνης» για κατανάλωση νερού με «ρέγουλα». Έτσι, ανοίγει σήμερα ο δρόμος από την κυβέρνηση της ΝΔ για αυξήσεις στην τιμολόγηση του νερού με Κοινή Υπουργική Απόφαση, με τα τιμολόγια να καθορίζονται από τους παρόχους και να ελέγχονται από τη ΡΑΑΕΥ. Φυσικά, όλοι γνωρίζουμε τι σημαίνει αυτό καθώς έχει καεί η γούνα μας από την ανάλογη περίπτωση της «απελευθέρωσης» της Ενέργειας που σε συνδυασμό με την θέσπιση του Χρηματιστήριου Ενέργειας από τον ΣΥΡΙΖΑ, εκτόξευσε τις τιμές και άδειασε τις τσέπες μας. Όσο για τις δικλείδες που επικαλέστηκε ο Υπουργός, ότι δηλαδή οι αυξήσεις θα είναι «στο ύψος του πληθωρισμού», τι σημαίνουν στην πραγματικότητα; Το σίγουρο είναι ότι θα υπάρξουν αυξήσεις, αλλά για ένα διάστημα δεν θα είναι μεγαλύτερες από 3% που «τρέχει» ο πληθωρισμός σήμερα και κατατρώει το λαϊκό εισόδημα. Για να δοθεί άλλοθι στην κυβέρνηση, κυκλοφορεί και το παραμύθι ότι οι τωρινές αυξήσεις προέκυψαν ως «ανάγκη» μετά το καλοκαίρι, ως «αντίδοτο» στη λειψυδρία. Τα ψέματα αυτά όμως, αποκαλύπτονται και διαψεύδονται από την οικονομική έκθεση της ΕΥΔΑΠ, που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Απρίλη και προανήγγειλε τις αυξήσεις, αναμένοντας τη «διαμόρφωση του νέου τιμολογίου και την πλήρη λειτουργία της ΡΑΑΕΥ». Τέλος, όσον αφορά την συνένωση των ΔΕΥΑ υπό την ΕΥΔΑΠ Νήσων Αναπτυξιακή Α.Ε., αυτή σημαίνει την ακόμα μεγαλύτερη εμπορευματοποίηση του κοινωνικού αγαθού του νερού. Η δημιουργία « ισχυρότερων παρόχων με μείωση αριθμού τους στο 1/4 », στοχεύει στη δημιουργία επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας, για να επιταχύνει και να θωρακίσει νομικά την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας για την εμπορευματοποίηση του νερού, την παραχώρηση της διαχείρισής του στους επιχειρηματικούς ομίλους, στους διάφορους εργολάβους, εξασφαλίζοντας ακόμα μεγαλύτερα κέρδη, στην πλάτη των καταναλωτών. Αυτό δείχνει και η εμπειρία της Θεσσαλίας με την δημιουργία της Ανώνυμης Εταιρείας (ΟΔΥΘ ΑΕ) που θα διαχειρίζεται το σύνολο των υδάτων της περιοχής. Για εμάς, το νερό είναι κοινωνικό δικαίωμα, απαραίτητο για την επιβίωση του ανθρώπου και σε αυτή την βάση, δεν μπορεί να είναι εμπόρευμα. Σε αυτή τη βάση, διεκδικούμε τη διασφάλιση φθηνού, ελεγμένου, ποιοτικού νερού, την άμεση υλοποίηση των αναγκαίων έργων υποδομής, την αύξηση των διαθέσιμων αποθεμάτων νερού με κατάλληλα έργα, τη δραστική μείωση των τιμολογίων, την κατάργηση του ΦΠΑ στην τιμή του νερού, προσλήψεις μόνιμου προσωπικού με δικαιώματα, κατάργηση των εργολάβων.

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Δευτέρας 09 Σεπτέμβρη, η Λαϊκή Συσπείρωση κατέθεσε ερώτημα προς τη Δημοτική Αρχή αναφορικά με την ασφάλεια των σχολικών κτιρίων, με αφορμή την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς. Όπως τονίστηκε στην ερώτηση, η προηγούμενη σχολική χρονιά σημαδεύτηκε από σοβαρά και επικίνδυνα για την ασφάλεια μαθητών, εκπαιδευτικών και λοιπού προσωπικού, περιστατικά όπως οι πτώσεις σοβάδων στο ΓΕΛ, που προκάλεσε τον ελαφρύ, ευτυχώς, τραυματισμό μαθητή, οι πτώσεις σοβάδων στον βρεφονηπιακό σταθμό του Ξηρόκαμπου που είχαν σαν αποτέλεσμα και το προσωρινό του κλείσιμο. Μπροστά λοιπόν στην νέα σχολική χρονιά, ρωτήθηκε η Δημοτική Αρχή αν έχει προχωρήσει σε ενέργειες και ποιες, ώστε να μην επαναληφθούν και φέτος τέτοια περιστατικά. Στην απάντηση της η Δημοτική Αρχή, ανέφερε τα έργα που ήδη τρέχουν και θα τρέξουν το επόμενο διάστημα στα σχολικά κτίρια. Για μια ακόμη φορά, όμως έγιναν φανερά τα προβλήματα που προκαλούνται στην σωστή λειτουργία του Δήμου και στην εξασφάλιση πλήρως ασφαλών υποδομών, από την χρόνια υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση του Δήμου, καθώς τα μόλις 6 άτομα του συνεργείου μικρών έργων, δεν έχουν τη δυνατότητα να προσχωρήσουν σε όλες τις απαιτούμενες εργασίες και επισκευές στα κτίρια, όπως και φυσικά να παρέμβουν άμεσα σε όλα τα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους. 10/09/2024

Τηλεφωνική επικοινωνία είχε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Ν. Αιγαίου, Γιάννης Αγγέλου, με τον Χωρικό Αντιπεριφερειάρχη Κυκλάδων Γεώργιο Λεονταρίτη, αναφορικά με τα σοβαρά προβλήματα που έχουν προκύψει με την μεταφορά των μαθητών. Στην συνέχεια ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης προέβη στην εξής δήλωση: «Για μια ακόμη χρονιά έχουν προκύψει σοβαρά προβλήματα με την μεταφορά των μαθητών, ιδιαίτερα στις Κυκλάδες, καθώς για ορισμένα δρομολόγια δεν έχει υπάρξει ενδιαφέρον στον διαγωνισμό που προκήρυξε η Περιφερειακή Αρχή, με αποτέλεσμα, στο παρά πέντε της έναρξης της σχολικής χρονιάς, να μην έχει εξασφαλιστεί η μεταφορά των μαθητών. Από την επικοινωνία μου με τον κ. Λεονταρίτη φάνηκε πως προσκόμματα δημιουργούν οι ίδιοι οι φορείς μεταφορικού έργου, που αρνούνται να καταθέσουν προσφορές στον διαγωνισμό όσο δεν εξασφαλίζεται το επιθυμητό για αυτούς κέρδος. Έτσι λοιπόν, η μεταφορά των παιδιών στα σχολεία τους γίνεται και αυτή πεδίο για μπίζνες, με τους εργολάβους να καταθέτουν προσφορές μόνο για τα δρομολόγια που τους ενδιαφέρουν. Αυτή η πραγματικότητα επιβεβαιώνει τις θέσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης  για την αναγκαιότητα δημιουργίας και οργάνωσης, ενός αποκλειστικά δημόσιου φορέα μεταφοράς μαθητών με σύγχρονο στόλο, με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, οδηγών και συνοδών με πλήρη εργασιακά δικαιώματα, κατάλληλα εκπαιδευμένων. Αντί λοιπόν η Περιφερειακή Αρχή να ειρωνεύεται, ως συνηθίζει, τις διεκδικήσεις που προβάλει η Λαϊκή Συσπείρωση, όπως προσφάτως έπραξε ο Περιφερειάρχης στην συνεδρίαση της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), ας φροντίσει να λύσει άμεσα το πρόβλημα της μεταφοράς των μαθητών, χωρίς καμία περικοπή δρομολογίων.» 10/09/2024

Η Λαϊκή Συσπείρωση Σύρου- Ερμούπολης, μέσω του δημοτικού της συμβούλου και γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου, Παύλου Χρυσαφίδη, προχώρησε στη παρακάτω ανακοίνωση στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με την υποστήριξη του φεστιβάλ ΑmimaSyros 2024 από την πρεσβεία του κράτους- δολοφόνου, του Ισραήλ. O Σεπτέμβρης κάθε χρόνο είναι μήνας μνήμης της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας. Δεκάδες εκδηλώσεις πραγματοποιούνται σε κάθε γωνιά της Ελλάδας  για τους χιλιάδες νεκρούς και τις αλησμόνητες πατρίδες. Εκδηλώσεις μνήμης και στη προσφυγομάνα Σύρο ενάντια στη λήθη της Ιστορίας.   Σε λίγες μέρες όμως, συμπληρώνεται ένας χρόνος από μια άλλη, σύγχρονη γενοκτονία, διαπιστωθείσα και από το διεθνές δικαστήριο. Αυτή του Παλαιστινιακού λαού,  που δυστυχώς συνεχίζεται ακόμη και σήμερα στη γειτονιά μας. Στη Λωρίδα της Γάζας, ο ισραηλινός στρατός έχει σκοτώσει περισσότερους από 40.000 Παλαιστινίους,  εκ των οποίων 17.000 τουλάχιστον παιδιά, ενώ οι τραυματίες έχουν ξεπεράσει τους 94.000 και οι εκτοπισμένοι ξεπερνούν το 1,5 εκατομμύριο.   Τις τελευταίες μέρες, με την πολύμορφη στήριξη και «κάλυψη» από ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ, το Ισραήλ κλιμακώνει τη δολοφονική και πολυμέτωπη εισβολή μεγάλης κλίμακας σε πόλεις και χωριά της κατεχόμενης Δυτικής Όχθης, η οποία ξεδιπλώνεται παράλληλα με το συνεχές αιματοκύλισμα του παλαιστινιακού λαού στη Λωρίδα της Γάζας, ενώ επεκτείνει τις ισραηλινές επιδρομές σε Λίβανο και Συρία.   Οι εξελίξεις αυτές σηματοδοτούν τον κίνδυνο ευρύτερης ανάφλεξης σε όλη τη Μέση Ανατολή καθώς καταγράφονται μια σειρά ταυτόχρονα πολεμικά επεισόδια και «περιστατικά» με το Ιράν, στα σύνορα Λιβάνου - Ισραήλ, καθώς επίσης στο Ιράκ και στην Ερυθρά Θάλασσα.   Δυστυχώς σε μια παγκόσμια γιορτή Τέχνης με επίκεντρο τη Σύρο, στο AnimaSyros 2024 φιγουράρει στους υποστηρικτές, μαζί με τον Δήμο μας,  και η πρεσβεία του Ισραήλ βάφοντας  το φεστιβάλ ,το Δήμο μας και το νησί μας με το αίμα χιλιάδων δολοφονημένων αμάχων  Παλαιστίνιων στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη. Επίσης στους κριτές φιγουράρει και η μεγαλύτερη ισραηλινή εταιρεία παραγωγής amimation THE HIVE.   H Λαϊκή Συσπείρωση καταγγέλλει τη στήριξη και συμμετοχή στο Φεστιβάλ εκπροσώπων του δολοφονικού κράτους του Ισραήλ, το οποίο εδώ και ένα χρόνο επιτελεί εθνοκάθαρση και γενοκτονία στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη. Καλούμε την διοίκηση του Φεστιβάλ να αποσύρει άμεσα την στήριξη της πρεσβείας του Ισραήλ  και να εκδιώξει από την  κριτική επιτροπή τον παραγωγό και ιδρυτή της εταιρείας THE HIVE.   Είναι ντροπή  για το φεστιβάλ της Σύρου να ξεπλένει τα εγκλήματα του Ισραήλ μέσω της Τέχνης και ντροπή για το Δήμο και τους κατοίκους της να μην αντιδράσουν σθεναρά σε αυτή τη μεθόδευση. 09/09/2024

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ Η συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για το νομοσχέδιο της κυβέρνησης που βρίσκεται σε διαβούλευση και αφορά το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό,  έφερε στην επιφάνεια τις αγεφύρωτες αντιθέσεις ανάμεσα στα συμφέροντα των λίγων, με τα συμφέροντα της πλειοψηφίας του λαού. Γιατί στο Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό προβλέπονται, όλα εκείνα τα κανονιστικά μέτρα και οι κατευθύνσεις που δίνουν στους μεγάλους τουριστικούς ομίλους το «πράσινο φως» για μεγάλες επενδύσεις σε τετράστερα και πεντάστερα, τουριστικά χωριά με βίλες, ακόμα και σε προστατευόμενες περιοχές, μικρά νησιά , ενώ οι μικροεπιχειρήσεις θα βρεθούν  απέναντι σε ένα δυσβάσταχτο ανταγωνιστικό περιβάλλον, προσπαθώντας να επιβιώσουν. Είναι  η συνέχεια της «ανάπτυξης» για το τουριστικό κεφάλαιο, που του επιτρέπει και του επιδοτεί από τη φορολογία του λαού «στρατηγικές επενδύσεις», παραδίδοντάς του τεράστιες εκτάσεις ακτών και παραλιών, δίνοντάς του σήμερα μεγαλύτερα κίνητρα, και αποκλείοντας τις μικρές επιχειρήσεις. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται και στην ΣΜΠΕ, δεν προβλέπεται κανένας ουσιαστικός περιορισμός στη δημιουργία νέων τουριστικών μονάδων στις κορεσμένες τουριστικά περιοχές, ενώ οι ποσοστώσεις που υπήρχαν για τις μεγάλες τουριστικές μονάδες στα νησιά έχουν «εξαφανιστεί», όπως πάει να εφαρμοστεί στην Αστυπάλαια η οποία κατατάσσεται στις αναπτυσσόμενες περιοχές και επιχειρείται κατασκευή τουριστικής μονάδας με 300 βίλες σε έκταση 29.000 τετρ. μέτρων, στην οποία αντιδρά όλη η κοινωνία. Η περιβόητη φέρουσα ικανότητα και το πόσο μπορεί ν’ αντέξει ένας τόπος, οι υποδομές και το περιβάλλον του τη τουριστική δραστηριότητα, γίνεται ένα κενό γράμμα, όταν  εκ των προτέρων δεσμεύονται όλα τα υποκείμενα Χωροταξικά , δηλ.  Περιφερειακά Χωροταξικά Πλαίσια, τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΓΠΣ) που είναι σε εξέλιξη στα νησιά,  τα Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτών Πόλεων (ΣΧΟΟΑΠ) ,  τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΤΠΣ), κλπ. πρέπει να είναι σύμφωνα με το τι καθορίζεται στο  Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό. Επιτρέπεται μόνο κατά μια κατηγορία να προτείνουν αλλαγή, με τεκμηριωμένη μελέτη. Και από εδώ αποδεικνύεται ότι η ανάπτυξη ούτε  γίνεται από τον λαό ούτε είναι για τον λαό. Είναι σχεδιασμένη κεντρικά από τους ομίλους και τα μονοπώλια με κριτήριο τα κέρδη τους. Αυτήν την ανάπτυξη θωρακίζει το αστικό κράτος με ένα ακόμα νομοθέτημα, συμπλήρωμα όλων των προηγούμενων και με όλες τις κυβερνήσεις. Ειδικά για τους εργαζόμενους  και ποιες θα είναι οι επιπτώσεις της εφαρμογής αυτού του Χωροταξικού Σχεδιασμού, δεν βρίσκονται καν στο κάδρο αυτών των «πονημάτων». Και πως να είναι, αφού οι  εργασιακές συνθήκες στις οποίες ήδη εργάζονται είναι γαλέρας και σπάνε απάνθρωπα ρεκόρ κάθε χρόνο για τη σωτηρία του «θαύματος». Οι ενστάσεις και οι παρατηρήσεις που κατατέθηκαν από την περιφερειακή αρχή, υπερψηφίζοντας όμως το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, δείχνει και τις δυσκολίες που έχει σήμερα το σύστημα όπως και οι πολιτικοί του εκπρόσωποι στη Τοπική Διοίκηση να ενσωματώσουν τη δυσαρέσκεια από τις επιπτώσεις της καπιταλιστικής ανάπτυξης, που συγκεντρώνει ολοένα και περισσότερο τον πλούτο σε λίγα χέρια. Τη δυσκολία να διαχειριστούν την μέχρι πρότινος πολιτική τους ταύτιση με τις μεγαλοεπενδύσεις και τις επιδιώξεις σήμερα μερίδων του κεφαλαίου για «ήπια ανάπτυξη» με «σήμα». Η Λαϊκή Συσπείρωση βρίσκεται απέναντι σ’ αυτήν την πολιτική που μετατρέπει παραλίες, βουνά, δάση, ιαματικές πηγές, μνημεία, αρχαιολογικούς χώρους, περιοχές  NATURA, σε χρυσοφόρα πεδία επιχειρηματικής δράσης. Βρίσκεται απέναντι στην πραγματικότητα που θέλει στον κλάδο να κυριαρχούν τα μονοπώλια και οι tour operator  και όπου το δικαίωμα σε φθηνές διακοπές γίνεται άπιαστο όνειρο για την συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων. Όλος ο πλούτος είναι δικός του και μπορεί να τον διεκδικήσει.     06/09/2024

Ανακοίνωση για την εκ νέου προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της καθαριότητας Ακριβώς πέντε μήνες μετά την πρώτη προσπάθεια ιδιωτικοποίησης μεγάλου τμήματος της Υπηρεσίας Καθαριότητας, η Δημοτική Αρχή επανέρχεται στη σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, με εκ νέου πρόταση έναρξης διαγωνιστικής διαδικασίας για την ανάθεση εργασιών καθαριότητας σε εργολάβους. Για την εν λόγω εξέλιξη έχουμε τοποθετηθεί εκτενώς με δημόσια ανακοίνωση της παράταξης μας στις 03/04/2024 ( https://lasysyros.wixsite.com/website/post/kathariotita ). Ας δούμε όμως κάποιες ενδιαφέρουσες παραμέτρους του θέματος. Η υποστελέχωση του Δήμου, σε συνδυασμό με την υποχρηματοδότηση, είναι μια πραγματικότητα που κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί, καθώς τα δραματικά αποτελέσματα που δημιουργεί είναι εμφανή σε κάθε πτυχή της καθημερινότητάς των δημοτών και των κατοίκων. Η εκρηκτική αυτή κατάσταση δεν είναι αποτέλεσμα παρθενογένεσης. Πέρα από τις διαχρονικές ευθύνες όλων των μέχρι σήμερα δημοτικών αρχών, υπάρχει μια πολύ σημαντική καμπή που καθόρισε το τοπίο της στελέχωσης του Δήμου, όπως το βιώνουμε σήμερα. Μιλάμε φυσικά για την περίφημη προκήρυξη 3Κ/2018 του ΑΣΕΠ, για 8.166 θέσεις στις ανταποδοτικές υπηρεσίες δήμων. Πρόκειται για μια προκήρυξη «που άνοιξαν οι ουρανοί» των προσλήψεων… και ο Δήμος μας κράταγε ομπρέλα. Ενδεικτικά, για να υπάρχει σύγκριση μεγεθών, θυμίζουμε πως με την εν λόγω προκήρυξη στο Δήμο Μυκόνου προκηρύχθηκαν 105 θέσεις μονίμων εργαζομένων, ενώ στο Δήμο Σύρου – Ερμούπολης, προκηρύχθηκαν και τελικά προσλήφθηκαν μόλις 7 (5 εργάτες καθαριότητας και 2 χειριστές μηχανημάτων έργου). Τόσους εργαζόμενους ζήτησε ο Δήμος, κολυμπώντας στα γνώριμα νερά των μειωμένων απαιτήσεων και της αλλεργίας στην διεκδίκηση. Υπεύθυνος αντιδήμαρχος εκείνη την περίοδο ήταν ο νυν Δήμαρχος κ. Αθανασίου. Εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κάποιος, πόσο διαφορετική θα ήταν η κατάσταση σήμερα, αν στο Δήμο αυτή τη στιγμή υπηρετούσαν αρκετές δεκάδες μόνιμοι υπάλληλοι καθαριότητας… Με την εκ νέου προσπάθεια παραχώρησης της καθαριότητας σε εργολάβο, κανένα πρόβλημα δεν θα λυθεί. Η Δημοτική Αρχή εμμένει σε μια πρακτική, όπως έχει αποδειχθεί και στον τομέα της ανακύκλωσης, η οποία όχι μόνο δεν βελτιώνει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους δημότες, αλλά αντίθετα τις επιδεινώνει. Γεγονός που ουσιαστικά παραδέχθηκε και ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος σε χθεσινή (02/09) συνέντευξη του σε τοπική εφημερίδα, μιλώντας για τα σοβαρά προβλήματα που έχουν προκύψει με την εργολαβία της ανακύκλωσης. Επιπλέον, ειπώθηκε πως παρά το γεγονός ότι ο εργολάβος δεν τηρεί τις προβλέψεις τις σύμβασης, ο Δήμος δεν μπορεί ουσιαστικά να τον κηρύξει έκπτωτο. Ως εκ τούτου, αναγκάζεται η ήδη υποστελεχωμένη Υπηρεσία Καθαριότητας να αναλαμβάνει τμήμα του έργου που θα έπρεπε να εκτελεί ο εργολάβος. Μάλιστα, η πολιτική κοροϊδία της Δημοτικής Αρχής απογειώνεται όταν τη στιγμή που ετοιμάζονται να παραχωρήσουν σε ιδιώτη το μεγαλύτερο τμήμα της καθαριότητας, δηλώνουν πως στόχος τους είναι να γυρίσει η αποκομιδή της ανακύκλωσης στην Υπηρεσία Περιβάλλοντος και Καθαριότητας, την ίδια στιγμή που παραδέχεται πως η εν λόγω υπηρεσία δεν δύναται να την αναλάβει λόγω υποστελέχωσης και έλλειψης οχημάτων. Ρωτάμε τώρα εμείς, εφόσον η Δημοτική Αρχή αδυνατεί να ελέγξει την τήρηση των όρων της σύμβασης της ανακύκλωσης, πως θα εξασφαλίσει την τήρηση των όρων της σύμβασης της καθαριότητας; Επιβεβαιώνονται για μια ακόμη φορά οι θέσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης για τα πολιτικά αδιέξοδα όλων όσων δεν θέλουν να έρθουν σε αντιπαράθεση με τις κεντρικές, αντιλαϊκές πολιτικές. Εμείς επιμένουμε πως λύση υπάρχει, πως «μπορεί να γίνει αλλιώς». Η Λαϊκή Συσπείρωση είναι απέναντι σε κάθε μορφή ιδιωτικοποίησης των δημοτικών υπηρεσιών και στους δήμους που έχουμε την διοίκηση, έχουν γίνει σημαντικά βήματα προς την επαρκή στελέχωση των Υπηρεσιών και την προτεραιοποίηση της κάλυψης των αναγκών των πολιτών και όχι της τσέπης των εργολάβων. Λύση υπάρχει και βρίσκεται στη διεκδίκηση. ·       Καμία ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας Καθαριότητας. Άμεση πρόσληψη όλου του απαραίτητου μόνιμου προσωπικού. ·       Επαρκής κρατική χρηματοδότηση, να αποδοθούν οι παρανόμως παρακρατηθέντες, από το κεντρικό κράτος, πόροι προς τους δήμους, που μόνο για το 2024 είναι 6δις(!)€. ·       Κατάργηση του νόμου Βορίδη. Μονιμοποίηση όλων των εργαζόμενων με ελαστικές μορφές εργασίας, πρόσληψη μόνιμων υπαλλήλων στον Δήμο μας σύμφωνα με τις ανάγκες κάθε υπηρεσίας και με την αντίστοιχη κρατική χρηματοδότηση.

Σχόλιο της Λαϊκής Συσπείρωσης για το πρόωρο κλείσιμο του κολυμβητηρίου Το αναγκαστικό και πρόωρο κλείσιμο του κολυμβητηρίου, αποτελεί ένα ακόμα επεισόδιο στο δραματικό σήριαλ «δημοτικές αθλητικές εγκαταστάσεις».  Μια ακόμη πρόωρα γερασμένη και υποσυντηρημένη υποδομή βγάζει προβλήματα και προστίθεται στον μακρύ κατάλογο των μικρότερων ή μεγαλύτερων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου, με ευθύνη αυτής αλλά και των προηγούμενων Δημοτικών Αρχών, υπονομεύοντας το δικαίωμα των δημοτών στην πρόσβαση στον αθλητισμό με την χρήση σύγχρονων, προσβάσιμων και ασφαλών εγκαταστάσεων και υποδομών. Για μια ακόμη φορά φαίνεται ξεκάθαρα πως η υποστελέχωση και η υποχρηματοδότηση του Δήμου, που χτυπάει κόκκινο, οδηγεί είτε με την απαξίωση είτε με την ιδιωτικοποίηση, σε χειροτέρευση των υπηρεσιών προς δημότες και κατοίκους. Και ας μην μιλήσουμε για δωρεάν προγράμματα αθλητισμού που θα μπορούσε και θα έπρεπε να παρέχει ο Δήμος (π.χ. η Δημοτική Αρχή της Λαϊκής Συσπείρωσης στην Πετρούπολη,  παρέχει δωρεάν τμήματα Ρυθμικής, Ενόργανης, Ποδοσφαίρου, Μπάσκετ, Βόλεϊ, Εκμάθησης Κολύμβησης και Υδρογυμναστικής). Αυτά όμως χρειάζονται πολιτική διεκδίκησης και σύγκρουσης με την κυρίαρχη πολιτική. Ο Αθλητισμός για να μπορέσει να αγκαλιάσει πλατιά τους νέους, τα παιδιά των λαϊκών οικογενειών, όλο το λαό, θα πρέπει να βασίζεται στη γενναία, κρατική χρηματοδότηση, μακριά από κάθε λογής χορηγούς. Σε αυτή τη βάση δεν μπορεί να υπάρξει άλλη λύση από την διεκδίκηση, από τον Δήμο, τους συλλόγους, τους γονείς από το κεντρικό κράτος και το αρμόδιο υπουργείο της αναγκαίας χρηματοδότησης για την αναβάθμιση, συντήρηση και επανακατασκευή των δημοτικών υποδομών και την πρόσληψη του απαραίτητου μόνιμου προσωπικού φύλαξης – συντήρησης και εκγύμνασης. 31/08/2024

Στις 25 Αυγούστου 2024, στην παραλία του Γαλησσά, χελωνάκια Caretta - caretta βγήκαν από τα αυγά τους και, αφήνοντας πίσω τις φωλιές τους, ξεκίνησαν το ταξίδι της ζωής… Το περιστατικό δημοσιοποίησε με ιδιαίτερη περηφάνια ο εντεταλμένος σύμβουλος για τις παραλίες κ. Γιάννης Βουτσίνος. Αντίστοιχο περιστατικό καταγράφηκε στην ίδια παραλία και στις 23 Ιουλίου 2024 (το οποίο είχε δημοσιοποιήσει τότε η πρώην αντιδήμαρχος κα Αγγελική Πρίντεζη).             Όπως είναι φυσικό, το γεγονός σκόρπισε χαρά σε μικρούς και μεγάλους, συμπεριλαμβανομένης και της Δημοτικής Αρχής. Ο κ. Βουτσίνος δε, έσπευσε να διευκρινίσει στη Δημοτική Επιτροπή της Δευτέρας 26/08/2024, ότι, σύμφωνα με την ΜΚΟ ΑΡΧΕΛΩΝ (η οποία δραστηριοποιείται για την προστασία των θαλάσσιων χελωνών), «η δημιουργία φωλιών χελωνών στην παραλία δεν έρχεται σε αντιπαράθεση με την όποια επιχειρηματική δραστηριότητα» και μάλιστα ότι «εύχεται η παρουσία της χελώνας να γίνει τακτική και ο Δήμος θα κάνει ότι χρειάζεται για να την προστατεύσει» .             Επειδή διακρίνουμε μια υποκρισία στην τοποθέτηση της Δημοτικής Αρχής, θα μας επιτρέψει να της θυμίσουμε ότι η Δημοτική Αρχή είναι αυτή που με περισσή επιμονή θέλησε να οργώσει τις παραλίες της Σύρου με βαρέα μηχανήματα και να αλέσει τα αυγά και τις φωλιές των χελωνών (μαζί με όλα τα υπόλοιπα έμβια όντα). Η παράνομη αυτή πράξη, μάλιστα ονομάστηκε τότε πολιτική επιλογή της Δημοτικής Αρχής, κόντρα στις επισημάνσεις και διαμαρτυρίες της παράταξής μας, άλλων δημοτικών παρατάξεων και μαζικών φορέων του νησιού. Τελικά, η σχετική αναφορά του Παρατηρητηρίου Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών και η παρέμβαση της κας Εισαγγελέως, ήταν αυτή που απέτρεψε την παράνομη όργωση των παραλιών, σώζοντας και τις φωλιές.             Όσον αφορά στην ενημέρωση που παρείχε ο κ. Βουτσίνος στη Δημοτική Επιτροπή σχετικά με την συμβατότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητα στην παραλία με την παρουσία χελωνών Caretta – caretta , δεν θα διαφωνήσουμε. Όμως, θεωρούμε σημαντικό να τονίσουμε ότι, ο ΑΡΧΕΛΩΝ από τον οποίο άντλησε τις πληροφορίες ο κ. Βουτσίνος, είναι περισσότερο σαφής σχετικά με τα μέτρα που θα πρέπει να λαμβάνονται κατά την άσκηση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Πιο συγκεκριμένα, ο ΑΡΧΕΛΩΝ αναφέρει ότι: «Έρευνες σε όλο τον κόσμο έχουν δείξει πως η κατάληψη της παραλίας από έπιπλα θαλάσσης, τα φώτα, ο θόρυβος και η παρουσία ανθρώπων τη νύχτα αποτρέπουν την ωοτοκία των θαλάσσιων χελωνών. Επίσης, έχει παρατηρηθεί ότι: -          η συμπίεση της άμμου από τροχοφόρα οχήματα, -          η απομάκρυνση φυκιών και σκουπιδιών από τις παραλίες με βαρέα μηχανήματα, -          η καταστροφή αμμοθινών από αμμοληψίες, -          φυτεύσεις δέντρων και διανοίξεις δρόμων έχουν σαν αποτέλεσμα την αλλαγή της φυσικοχημικής σύστασης της άμμου στην παραλία και τη μείωση του αριθμού και της επιτυχίας των φωλιών. ……..οι αρμόδιοι Δήμοι μπορούν να παραχωρήσουν στις τοπικές επιχειρήσεις την τουριστική χρήση της παραλίας, εφόσον διασφαλίζεται η εφαρμογή απλών μέτρων προστασίας κατά τη περίοδο φωλεοποίησης και εκκόλαψης των θαλάσσιων χελωνών. Αυτά τα μέτρα περιλαμβάνουν: -          την απομάκρυνση των επίπλων παραλίας (ξαπλώστρες) μετά τη δύση του ηλίου, -          τον καθαρισμό παραλίας χωρίς τη χρήση βαρέων μηχανημάτων, -          την απαγόρευση κυκλοφορίας οχημάτων στην παραλία, -          τη μείωση της φωτορύπανσης και την απαγόρευση των νυχτερινών πάρτι (beach party) στην παραλία» . https://archelon.gr/what-we-do/conservation               Ελπίζουμε, δε, πως στο μέλλον ο κ. Βουτσίνος, ως εντεταλμένος σύμβουλος για τις παραλίες, θα έχει την ευκαιρία να εφαρμόσει τις οδηγίες αυτές και πως, του χρόνου δεν θα βρεθούμε πάλι ενώπιον «πολιτικών αποφάσεων» της Δημοτικής Αρχής που θα γράφουν στα παλιότερα των υποδημάτων της, τις κατευθύνσεις αυτές και την προστασία των ακτών και των παράκτιων οικοσυστημάτων. 27/08/2024

με αφορμή τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της απόφασης ανάκλησης παραχώρησης μέρους της πολιτιστικής κληρονομίας του νησιού σε ιδιωτική εταιρεία και την γενικότερη ανάδειξη της βιομηχανικής μας ιστορίας. Μακρά η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Σύρου-Ερμούπολης για την παραχώρηση ενός αργαλειού σε ιδιωτική επιχείρηση. Η συζήτηση αυτή ανέδειξε σημαντικές παθογένειες του συμβουλίου, σε ότι αφορά τη διαχείριση των πολιτιστικών αγαθών του νησιού μας, με την ευρεία έννοια του όρου. Όλοι, θεωρώ ότι γνωρίζουμε το Βιομηχανικό Μουσείο της Ερμούπολης, αλλά ελάχιστοι φαίνεται ότι γνωρίζουν τις ενέργειες που είχαν γίνει για την δημιουργία του και τον εμπλουτισμό του με τα εκθέματα και το πως αυτά αποκτήθηκαν. Ένα μικρό ιστορικό. Το 1986 συστάθηκε από την Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Κυκλάδων (ΤΕΔΚ) και από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών/Κέντρο Νεοελληνικών Ερευνών, το Επιστημονικό και Μορφωτικό Ίδρυμα Κυκλάδων (ΕΜΙΚ) με την πρωτοβουλία σημαντικών ιστορικών επιστημόνων και ειδικότερα του κ. Βασίλη Παναγιωτόπουλου ενός από του σημαντικότερους ιστορικούς της χώρας, με εξειδίκευση στην νεοελληνική ιστορία. Το ΕΜΙΚ ανέπτυξε έντονη δραστηριότητα με αντικείμενο την ανάδειξη της οικονομικής ιστορίας της Ερμούπολης και την αξιοποίηση του αρχειακού πλούτου της, έτσι ώστε ακόμη και σήμερα αυτός να αποτελεί εστία μελέτης των σύγχρονων ιστορικών. Ένας από τους βασικούς στόχους του ΕΜΙΚ ήταν η δημιουργία ενός μουσείου της βιομηχανικής και τεχνολογικής ιστορίας της Ερμούπολης και η ανάδειξη της μέσω μιας πολιτιστικής διαδρομής που θα περιλάμβανε  βιομηχανικές εγκαταστάσεις, ταρσανάδες κ.λπ. Για την επίτευξη του οράματος άρχισε να συγκεντρώνει παλιά βιομηχανικά εργαλεία και μηχανήματα, να τα αποθηκεύει και να τα συντηρεί. Τα εκθέματα αυτά αποκτήθηκαν, είτε από δωρεές συμπολιτών μας, είτε από χρηματοδοτήσεις κρατικών και αυτοδιοικητικών φορέων (Υπουργείο Πολιτισμού, ΟΠΑΠ, Δήμου Ερμούπολης , ΤΕΔΚ Κυκλάδων, κλπ ). Στη συνέχεια, με τις προσπάθειες του ΕΜΙΚ και του Δήμου Ερμούπολης χρηματοδοτήθηκε και κατασκευάσθηκε το Βιομηχανικό Μουσείο της Ερμούπολης, ως ένας «ζωντανός οργανισμός» που σε συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα θα αποτελούσε κέντρο ανάδειξης της οικονομικής και βιομηχανικής ιστορίας της πόλης μας και θα αποτελούσε έναν χώρο μελέτης της σύγχρονης ιστορίας της πόλης, που τουλάχιστον μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα αποτέλεσε τον κύριο «οικονομικό πνεύμονα» του νεοελληνικού κράτους. Ενώ λοιπόν σημαντικά βήματα έγιναν στις αρχές του 21ου αιώνα, τα τελευταία χρόνια υπάρχει μία στασιμότητα. Τα Σεμινάρια της Ερμούπολης (ως ετήσια διαθεματικά και πολυήμερα επιστημονικά συνέδρια) ουσιαστικά έχουν σταματήσει. Η ολοκλήρωση της πολιτιστικής διαδρομής δεν έγινε ποτέ, το κτίριο Κορνηλάκη δεν αξιοποιήθηκε με βάση τον αρχικό σκοπό της αγοράς του, οι αποθήκες του διαμετακομιστικού εμπορίου της Ερμούπολης στο Νησάκι, χρησιμοποιούνται για αλλότριους σκοπούς και ο κατάλογος είναι δυστυχώς μακρύς. Ακόμα και έτσι όμως, φορέας για την ανάδειξη της βιομηχανικής μας ιστορίας υπάρχει και είναι το Βιομηχανικό Μουσείο, και είναι ευθύνη της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, η εξασφάλιση της λειτουργίας του ως ένας σύγχρονος δημόσιος μουσειακός χώρος. Από τη γενικότερη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο προκύπτουν μια σειρά ερωτήματα και συμπεράσματα: Α) Το ΕΜΙΚ από ότι γνωρίζουμε δεν έχει καταργηθεί και συνεπώς δεν έχει εκκαθαρισθεί. Κατά συνέπεια, ο υπό συζήτηση αργαλειός, όπως και η πλειοψηφία της αποθηκευμένης συλλογής του Βιομηχανικού Μουσείου, ανήκουν σε ποιόν; Στον Δήμο ή στο ΕΜΙΚ; Έχει παραδοθεί η συλλογή του ΕΜΙΚ στην κυριότητα του Δήμου; Β) Υπεύθυνη για την προστασία, διαφύλαξη και ανάδειξή των τεκμηρίων της βιομηχανικής μας ιστορίας που σήμερα βρίσκονται στην συλλογή του Βιομηχανικού Μουσείου είναι η εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Η νυν Δημοτική Αρχή όμως, παραδέχεται ελαφρά την κάρδια, ότι δεν έχει τη δυνατότητα συντήρησης της συλλογής και προκρίνει την παραχώρηση τμήματος της σε ιδιώτη, ο οποίος θα το συντηρήσει και θα το αξιοποιήσει για εμπορικούς σκοπούς.  Γ) Ως ένας πολίτης που έχει παρακολουθήσει και έχει συμβάλει, στο μέτρο των δυνατοτήτων του, το όραμα της ανάδειξης του βιομηχανικού πολιτισμού να γίνει πραγματικότητα, θα περίμενα ότι το Δημοτικό Συμβούλιο θα συζητούσε από εδώ και πέρα για το πως θα αναβάθμιζε τη λειτουργία του Βιομηχανικού Μουσείου. Πώς θα αξιοποιούσε τα εκθέματα, θα ανέπτυσσε συνεργασίες με πανεπιστημιακά ιδρύματα και επιστημονικούς φορείς για τη συνέχεια της έρευνας και της μελέτης της τοπικής μας ιστορίας, για το πως θα αξιοποιούσε το πλούσιο αρχειακό υλικό που με τόσο κόπο έχει συλλεχθεί, για το πως θα αναδείκνυε τον ρόλο του λιμανιού της Ερμούπολης, με την διάσωση και ανάδειξη των αποθηκών του. Τι κινήσεις θα έκανε για την ουσιαστική επαναλειτουργία των Σεμιναρίων της Ερμούπολης, την ανάδειξη όλων των εκδόσεων που αφορούν την οικονομική ιστορία της πόλης κ.α. Με τον τρόπο αυτό θα ανεδείκνυε ένα από τα συγκριτικά πλεονεκτήματα αυτής της πόλης. Αντί όλων αυτών όμως, για μια ακόμη φορά, κυριάρχησε πως ο Δήμος ΔΕΝ και πως μόνο οι ιδιώτες μπορούν. Την ίδια στιγμή έμειναν αναπάντητα σοβαρά ερωτήματα που έθεσε κατά τη συζήτηση του θέματος η Λαϊκή Συσπείρωση για το τι μέλει γενέσθαι με το Βιομηχανικό Μουσείο; Ο μοναδικός υπάλληλος του συνταξιοδοτείται στις αρχές του επόμενου χρόνου. Υπάρχει κάποιος σχεδιασμός για την αντικατάσταση του, δεδομένης και της υποστελέχωσης του δήμου; Ποιος ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για τα εκθέματα της πρώτης αίθουσας του μουσείου τα οποία είναι παραχωρημένα με χρησιδάνειο από τα Γενικά Αρχεία του Κράτους, το οποίο έχει λήξει εδώ και χρόνια και κάποια στιγμή θα πρέπει να επιστραφούν; Έχει προχωρήσει η δημιουργία ποιοτικών αντιγράφων που, όπως γνωρίζουμε, είχε «πέσει στο τραπέζι» ή κάποιας άλλης λύσης; Δ) Ένα ακόμα συμπέρασμα που προέκυψε, τουλάχιστον για μας, είναι ότι ακόμη κι αυτός ο βασικός ρόλος της Τοπικής Διοίκησης που θα έπρεπε να είναι η δημοκρατική διαπαιδαγώγηση των πολιτών μέσω της συμμετοχής τους στα κοινά, είναι κάτι άγνωστο για τους υπευθύνους οι οποίοι διαχειρίζονται τον Δήμο μας. Ακόμη κι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύσταση Πολιτιστικής Επιτροπής του Δημοτικού Συμβουλίου δεν εφαρμόζεται χωρίς να υπάρχει καμία επίπτωση για την μη εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου. Η Λαϊκή Συσπείρωση προτάσσει την ανάδειξη του βιομηχανικού πολιτισμού, της ιστορίας δηλαδή των εργατριών και εργατών που με τον ιδρώτα και το αίμα τους δημιούργησαν το θαύμα της Ερμούπολης και της Σύρου, με επιστημονικούς όρους και όχι ως φολκλόρ. Επιπλέον, διαβεβαιώνουμε τη Δημοτική Αρχή, ότι έχουμε διαβάσει κι έχουμε ασχοληθεί με την τοπική μας ιστορία. Η ανάδειξη της τοπικής μας ιστορίας, αποτελεί ίσως το σημαντικότερο πολιτιστικό αγαθό αυτού του νησιού και σε αυτή τη λογική, θα αγωνισθούμε ενάντια στην απαξίωση των πολιτιστικών μας αγαθών, δεν θα αποδεχθούμε ποτέ την επιλεκτική αδυναμία του Δήμου, τον πολιτικό αυταρχισμό και την ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση της πολιτιστικής μας κληρονομίας. Η εργατική τάξη δημιούργησε όλον τον πλούτο αυτής της πόλης με ιδρώτα και αίμα και κάτω από ασφυκτικές συνθήκες εκμετάλλευσης. Το παρελθόν μας πρέπει να αναδειχθεί με επιστημονικά κριτήρια και να αποτελέσει τον οδηγό μας για αυτή την μοναδική πόλη. Καθήκον του Δήμου είναι να διατηρήσει και να αναδείξει την ιστορία μας ως κοινωνικό και δημόσιο αγαθό κι όχι περιστασιακά ως φολκλόρ, στρεβλά και για εμπορικούς σκοπούς. Η προσπάθεια αυτή θα αποτελέσει και μια απόδοση τιμής στους γονείς μας και στους προγόνους μας, στην εργατική τάξη της πόλης αυτής που «έχτισε» το οικονομικό «θαύμα» αυτού του νησιού.  Γιάννης Τομαής, οικονομολόγος- πολιτικός επιστήμονας

1)   Για τα φωτοβολταϊκά πάρκα στο νησί. Επανερχόμαστε στο θέμα της αδειοδότησης και εγκατάστασης φωτοβολταϊκών πάρκων στο νησί μας, για τους εξής λόγους: Α) γιατί προφανώς πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που επιδρά αρνητικά σε τοπικό επίπεδο στο περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά του νησιού σε συνδυασμό με γενικότερες εξελίξεις και πολιτικές κατευθύνσεις που αφορούν το ζήτημα της ενέργειας και της λεγόμενης «πράσινης μετάβασης» που πληρώνει χρυσάφι ο λαός μας. Β) γιατί πρόκειται για ένα φαινόμενο που εξελίσσεται με ραγδαίους ρυθμούς στο νησί καθώς ήδη από την προηγούμενη συνεδρίαση, έχουν κατατεθεί τουλάχιστον άλλες 10 νέες αιτήσεις αδειοδότησης, τη στιγμή που η Σύρος φιγουράρει στην πρώτη θέση των αιτήσεων ένταξης σε προγράμματα χρηματοδότησης για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων. Με αυτά τα δεδομένα και σε συνέχεια της συζήτησης που ήδη έχει γίνει σε επίπεδο ΠΕΔ Ν. Αιγαίου και της ενημέρωσης που έγινε από την Δημοτική Αρχή στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβούλιου, ζητούμε ενημέρωση για τα εξής: Είχατε δηλώσει πως θα δοθεί εντολή στην πολεοδομία να προχωρήσει σε ελέγχους των αδειών. Ποια είναι τα αποτελέσματα των ελέγχων αυτών; Τι ενέργειες έχουν γίνει για την άσκηση πίεσης σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, ώστε να υπάρξει άμεσα νομοθετική παρέμβαση η οποία θα λαμβάνει υπόψη της τις ιδιαιτερότητες του νησιωτικού χώρου και θα επαναφέρει την υποχρέωση περιβαλλοντικής αδειοδότησης για εγκαταστάσεις ισχύος έως 1MW. Στην απάντηση της η Δημοτική Αρχή, δια στόματος δημάρχου, ανέφερε πως έχει ήδη σταλεί επιστολή προς τον πρωθυπουργό. Αναφορικά με τους ελέγχους που διενέργησε η πολεοδομία, αυτοί αφορούσαν μόνο τις άδειες μικρής κλίμακας, οι οποίες έχουν ελεγχθεί σχεδόν στο σύνολο τους, με αποτέλεσμα να ανασταλούν οι εργασίες 20 εγκαταστάσεων. Σημειώθηκε βέβαια, πως οι αναστολές αυτές είναι προσωρινές μέχρι να θεραπευτούν οι παρατυπίες και πως μετά οι εργασίες θα συνεχίσουν κανονικά. Επιπλέον, ο κ. δήμαρχος ανέφερε πως έχουν διαπιστωθεί και κατατμήσεις έργων ώστε να εξαιρεθούν από την διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Σε αυτή τη βάση, επισημάνθηκε, από την Λαϊκή Συσπείρωση πως χρειάζεται άμεση πίεση και παρέμβαση προς την κυβέρνηση, εντός και εκτός ΔΣ, για αλλαγές στην νομοθεσία στη βάση και της απόφασης της ΠΕΔ και του τοπικού παραρτήματος της. 2)   Για τις καταγγελίες περί παράνομων παραχωρήσεων χρήσης αιγιαλού. Έχοντας λάβει την πρόσφατη «αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για τις παραβιάσεις που σχετίζονται με τις παραχωρήσεις των χώρων για ομπρέλες και ξαπλώστρες στη Σύρο», στην οποία προχώρησε το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, η οποία κοινοποιήθηκε και στην Δημοτική Αρχή, προβληματιστήκαμε καθώς, εκτός των άλλων, καταγγέλλεται δημοσίως πως σε ορισμένες περιπτώσεις ο Δήμος προχώρησε σε συμβάσεις μίσθωσης χώρων τους οποίους δεν είχε τη νομική δυνατότητα να κάνει. Γνωρίζοντας πως οι παραχωρήσεις αυτές έγιναν από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, εμείς θέλουμε να γνωρίζουμε αν το θέμα αυτό απασχολεί την νυν Δημοτική Αρχή και αν έχει προχωρήσει, μετά τα όσα καταγγέλθηκαν, στον έλεγχο των συμβάσεων αυτών. Επί της ουσίας το ερώτημα δεν απαντήθηκε. 3)   Για τις καταγγελίες που δεχόμαστε από πολίτες αναφορικά με την παράνομη κατάληψη δημόσιου χώρου από τραπεζοκαθίσματα. Το τελευταίο διάστημα γινόμαστε αποδέκτες καταγγελιών συνδημοτών μας για εμφανώς παράνομες καταλήψεις δημόσιου χώρου από τραπεζοκαθίσματα που συνήθως αφορούν την κατάληψη όλου του πλάτους του πεζοδρομίου ή/και την κατάληψη μέρους του οδοστρώματος. Το εν λόγω θέμα, το  θέσαμε σαν παράταξη και στην συνεδρίαση της Τοπικής Κοινότητας Ερμούπολης και το ρωτάμε και τη Δημοτική Αρχή σήμερα, αν έχει προχωρήσει στους απαιτούμενους ελέγχους, ώστε: Α) να εξασφαλιστεί η ασφάλεια των διερχόμενων πεζών που αναγκάζονται να κατέβουν στο οδόστρωμα του δρόμου. Β) να μην δυσχεραίνεται ακόμη περισσότερο η προσβασιμότητα των εμποδιζόμενων ατόμων στον δημόσιο χώρο. Γ) να προστατευτεί η πλειοψηφία των επαγγελματιών που λειτουργούν σύννομα. Στην απάντηση του ο αντιδήμαρχος οικονομικών, ανέφερε πως προ ενός μηνός, περίπου, εντοπίστηκαν όσες επιχειρήσεις είχαν προχωρήσει σε καταλήψεις δημόσιου χώρου χωρίς άδεια και ενοχλήθηκαν από τις υπηρεσίες για την επίσπευση της κατάθεσης των απαιτούμενων δικαιολογητικών ώστε να λάβουν άδεια. Επιπλέον, την 1η Αυγούστου διενεργήθηκαν έλεγχοι και  επιβλήθηκαν πρόστιμα στις επιχειρήσεις που υπερέβαιναν τον χώρο που τους έχει παραχωρηθεί.

Στο πλαίσιο της συζήτησης για το μεταφορικό ισοδύναμο στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 13/08/2024, κατόπιν κατάθεσης προς τη Δημοτική Αρχή κειμένου συλλογής υπογραφών από πολιτές , ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης παραχώρησε την παρακάτω δήλωση: “Για εμάς το δικαίωμα της ασφαλούς, φθηνής και τακτικής ακτοπλοϊκής συγκοινωνίας από και προς την ηπειρωτική Ελλάδα και μεταξύ των νησιών είναι κοινωνικό δικαίωμα. Αυτό το λέμε γιατί για εμάς είναι η βάση και ο πυρήνας που έχουμε στο ζήτημα και των ακτοπλοϊκών και αεροπορικών μεταφορών, δυστυχώς το Μεταφορικό Ισοδύναμο είναι ένα μέτρο που, από το 2018 που θεσπίστηκε, δεν μπόρεσε να αντισταθμίσει τις μεγάλες αυξήσεις που ήδη υπήρχαν στα ακτοπλοϊκά και αεροπορικά εισιτήρια και λειτουργεί σαν μία έμμεση επιδότηση των εφοπλιστών, αφήνοντας το ελεύθερο σε αυτούς να προχωρήσουν σε αυξήσεις εισιτηρίων”. Χαρακτηριστικά τόνισε πως, σήμερα, “μιλάμε για 50% αυξήσεις στους περισσότερους προορισμούς και ταυτόχρονα, η κυβέρνηση έρχεται να το δικαιολογήσει αυτό λέγοντας, πως είναι λογικές αυτές οι αυξήσεις, αλλιώς θα πάρουν τα πλοία τους και θα φύγουν. O κάθε εφοπλιστής δρομολογεί τα πλοία του ανάλογα με το συμφέρον του και παίρνει και τις ανάλογες επιδοτήσεις ουσιαστικά δεν έρχεται να καλύψει τις ανάγκες των νησιωτών αλλά την τσέπη του. Σήμερα η κυβέρνηση σε αυτό το μέτρο φαίνεται ασυνεπής και ειδικά τώρα που ο κόσμος ολοένα και φτωχοποιείται γιατί αυξάνονται παντού οι τιμές”. Τονίζοντας πως είναι θετική η όποια διεκδίκηση, έκλεισε την τοποθέτησή του, λέγοντας πως, “θα συμφωνήσουμε με το να γίνει παρέμβαση για την άμεση καταβολή των οφειλομένων στους δικαιούχους, αλλά παράλληλα θα πρέπει ο λαός των νησιών να διεκδικήσει μειώσεις για τα εισιτήρια για να μπορεί να εξασφαλίσει μία φθηνή, ασφαλής και προσιτή μεταφορά”.