top of page

241 results found with an empty search

  • Ερώτηση προς τη Δημοτική Αρχή σχετικά με την ασφάλεια των σχολικών κτιρίων

    Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Δευτέρας 09 Σεπτέμβρη, η Λαϊκή Συσπείρωση κατέθεσε ερώτημα προς τη Δημοτική Αρχή αναφορικά με την ασφάλεια των σχολικών κτιρίων, με αφορμή την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς. Όπως τονίστηκε στην ερώτηση, η προηγούμενη σχολική χρονιά σημαδεύτηκε από σοβαρά και επικίνδυνα για την ασφάλεια μαθητών, εκπαιδευτικών και λοιπού προσωπικού, περιστατικά όπως οι πτώσεις σοβάδων στο ΓΕΛ, που προκάλεσε τον ελαφρύ, ευτυχώς, τραυματισμό μαθητή, οι πτώσεις σοβάδων στον βρεφονηπιακό σταθμό του Ξηρόκαμπου που είχαν σαν αποτέλεσμα και το προσωρινό του κλείσιμο. Μπροστά λοιπόν στην νέα σχολική χρονιά, ρωτήθηκε η Δημοτική Αρχή αν έχει προχωρήσει σε ενέργειες και ποιες, ώστε να μην επαναληφθούν και φέτος τέτοια περιστατικά. Στην απάντηση της η Δημοτική Αρχή, ανέφερε τα έργα που ήδη τρέχουν και θα τρέξουν το επόμενο διάστημα στα σχολικά κτίρια. Για μια ακόμη φορά, όμως έγιναν φανερά τα προβλήματα που προκαλούνται στην σωστή λειτουργία του Δήμου και στην εξασφάλιση πλήρως ασφαλών υποδομών, από την χρόνια υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση του Δήμου, καθώς τα μόλις 6 άτομα του συνεργείου μικρών έργων, δεν έχουν τη δυνατότητα να προσχωρήσουν σε όλες τις απαιτούμενες εργασίες και επισκευές στα κτίρια, όπως και φυσικά να παρέμβουν άμεσα σε όλα τα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους. 10/09/2024

  • Δήλωση του Γιάννη Αγγέλου, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Ν. Αιγαίου, για την μεταφορά των μαθητών

    Τηλεφωνική επικοινωνία είχε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Ν. Αιγαίου, Γιάννης Αγγέλου, με τον Χωρικό Αντιπεριφερειάρχη Κυκλάδων Γεώργιο Λεονταρίτη, αναφορικά με τα σοβαρά προβλήματα που έχουν προκύψει με την μεταφορά των μαθητών. Στην συνέχεια ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης προέβη στην εξής δήλωση: «Για μια ακόμη χρονιά έχουν προκύψει σοβαρά προβλήματα με την μεταφορά των μαθητών, ιδιαίτερα στις Κυκλάδες, καθώς για ορισμένα δρομολόγια δεν έχει υπάρξει ενδιαφέρον στον διαγωνισμό που προκήρυξε η Περιφερειακή Αρχή, με αποτέλεσμα, στο παρά πέντε της έναρξης της σχολικής χρονιάς, να μην έχει εξασφαλιστεί η μεταφορά των μαθητών. Από την επικοινωνία μου με τον κ. Λεονταρίτη φάνηκε πως προσκόμματα δημιουργούν οι ίδιοι οι φορείς μεταφορικού έργου, που αρνούνται να καταθέσουν προσφορές στον διαγωνισμό όσο δεν εξασφαλίζεται το επιθυμητό για αυτούς κέρδος. Έτσι λοιπόν, η μεταφορά των παιδιών στα σχολεία τους γίνεται και αυτή πεδίο για μπίζνες, με τους εργολάβους να καταθέτουν προσφορές μόνο για τα δρομολόγια που τους ενδιαφέρουν. Αυτή η πραγματικότητα επιβεβαιώνει τις θέσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης  για την αναγκαιότητα δημιουργίας και οργάνωσης, ενός αποκλειστικά δημόσιου φορέα μεταφοράς μαθητών με σύγχρονο στόλο, με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, οδηγών και συνοδών με πλήρη εργασιακά δικαιώματα, κατάλληλα εκπαιδευμένων. Αντί λοιπόν η Περιφερειακή Αρχή να ειρωνεύεται, ως συνηθίζει, τις διεκδικήσεις που προβάλει η Λαϊκή Συσπείρωση, όπως προσφάτως έπραξε ο Περιφερειάρχης στην συνεδρίαση της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), ας φροντίσει να λύσει άμεσα το πρόβλημα της μεταφοράς των μαθητών, χωρίς καμία περικοπή δρομολογίων.» 10/09/2024

  • Ανακοίνωση για την υποστηριξη της πρεσβειας του Ισραηλ στο φεστιβαλ amina syros 2024

    Η Λαϊκή Συσπείρωση Σύρου- Ερμούπολης, μέσω του δημοτικού της συμβούλου και γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου, Παύλου Χρυσαφίδη, προχώρησε στη παρακάτω ανακοίνωση στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με την υποστήριξη του φεστιβάλ ΑmimaSyros 2024 από την πρεσβεία του κράτους- δολοφόνου, του Ισραήλ. O Σεπτέμβρης κάθε χρόνο είναι μήνας μνήμης της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας. Δεκάδες εκδηλώσεις πραγματοποιούνται σε κάθε γωνιά της Ελλάδας  για τους χιλιάδες νεκρούς και τις αλησμόνητες πατρίδες. Εκδηλώσεις μνήμης και στη προσφυγομάνα Σύρο ενάντια στη λήθη της Ιστορίας.   Σε λίγες μέρες όμως, συμπληρώνεται ένας χρόνος από μια άλλη, σύγχρονη γενοκτονία, διαπιστωθείσα και από το διεθνές δικαστήριο. Αυτή του Παλαιστινιακού λαού,  που δυστυχώς συνεχίζεται ακόμη και σήμερα στη γειτονιά μας. Στη Λωρίδα της Γάζας, ο ισραηλινός στρατός έχει σκοτώσει περισσότερους από 40.000 Παλαιστινίους,  εκ των οποίων 17.000 τουλάχιστον παιδιά, ενώ οι τραυματίες έχουν ξεπεράσει τους 94.000 και οι εκτοπισμένοι ξεπερνούν το 1,5 εκατομμύριο.   Τις τελευταίες μέρες, με την πολύμορφη στήριξη και «κάλυψη» από ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ, το Ισραήλ κλιμακώνει τη δολοφονική και πολυμέτωπη εισβολή μεγάλης κλίμακας σε πόλεις και χωριά της κατεχόμενης Δυτικής Όχθης, η οποία ξεδιπλώνεται παράλληλα με το συνεχές αιματοκύλισμα του παλαιστινιακού λαού στη Λωρίδα της Γάζας, ενώ επεκτείνει τις ισραηλινές επιδρομές σε Λίβανο και Συρία.   Οι εξελίξεις αυτές σηματοδοτούν τον κίνδυνο ευρύτερης ανάφλεξης σε όλη τη Μέση Ανατολή καθώς καταγράφονται μια σειρά ταυτόχρονα πολεμικά επεισόδια και «περιστατικά» με το Ιράν, στα σύνορα Λιβάνου - Ισραήλ, καθώς επίσης στο Ιράκ και στην Ερυθρά Θάλασσα.   Δυστυχώς σε μια παγκόσμια γιορτή Τέχνης με επίκεντρο τη Σύρο, στο AnimaSyros 2024 φιγουράρει στους υποστηρικτές, μαζί με τον Δήμο μας,  και η πρεσβεία του Ισραήλ βάφοντας  το φεστιβάλ ,το Δήμο μας και το νησί μας με το αίμα χιλιάδων δολοφονημένων αμάχων  Παλαιστίνιων στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη. Επίσης στους κριτές φιγουράρει και η μεγαλύτερη ισραηλινή εταιρεία παραγωγής amimation THE HIVE.   H Λαϊκή Συσπείρωση καταγγέλλει τη στήριξη και συμμετοχή στο Φεστιβάλ εκπροσώπων του δολοφονικού κράτους του Ισραήλ, το οποίο εδώ και ένα χρόνο επιτελεί εθνοκάθαρση και γενοκτονία στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη. Καλούμε την διοίκηση του Φεστιβάλ να αποσύρει άμεσα την στήριξη της πρεσβείας του Ισραήλ  και να εκδιώξει από την  κριτική επιτροπή τον παραγωγό και ιδρυτή της εταιρείας THE HIVE.   Είναι ντροπή  για το φεστιβάλ της Σύρου να ξεπλένει τα εγκλήματα του Ισραήλ μέσω της Τέχνης και ντροπή για το Δήμο και τους κατοίκους της να μην αντιδράσουν σθεναρά σε αυτή τη μεθόδευση. 09/09/2024

  • Λαϊκή Συσπείρωση Ν. Αιγαίου: Aγεφύρωτες οι αντιθέσεις ανάμεσα στα συμφέροντα των λίγων, με τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των νησιωτών

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ Η συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για το νομοσχέδιο της κυβέρνησης που βρίσκεται σε διαβούλευση και αφορά το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό,  έφερε στην επιφάνεια τις αγεφύρωτες αντιθέσεις ανάμεσα στα συμφέροντα των λίγων, με τα συμφέροντα της πλειοψηφίας του λαού. Γιατί στο Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό προβλέπονται, όλα εκείνα τα κανονιστικά μέτρα και οι κατευθύνσεις που δίνουν στους μεγάλους τουριστικούς ομίλους το «πράσινο φως» για μεγάλες επενδύσεις σε τετράστερα και πεντάστερα, τουριστικά χωριά με βίλες, ακόμα και σε προστατευόμενες περιοχές, μικρά νησιά , ενώ οι μικροεπιχειρήσεις θα βρεθούν  απέναντι σε ένα δυσβάσταχτο ανταγωνιστικό περιβάλλον, προσπαθώντας να επιβιώσουν. Είναι  η συνέχεια της «ανάπτυξης» για το τουριστικό κεφάλαιο, που του επιτρέπει και του επιδοτεί από τη φορολογία του λαού «στρατηγικές επενδύσεις», παραδίδοντάς του τεράστιες εκτάσεις ακτών και παραλιών, δίνοντάς του σήμερα μεγαλύτερα κίνητρα, και αποκλείοντας τις μικρές επιχειρήσεις. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται και στην ΣΜΠΕ, δεν προβλέπεται κανένας ουσιαστικός περιορισμός στη δημιουργία νέων τουριστικών μονάδων στις κορεσμένες τουριστικά περιοχές, ενώ οι ποσοστώσεις που υπήρχαν για τις μεγάλες τουριστικές μονάδες στα νησιά έχουν «εξαφανιστεί», όπως πάει να εφαρμοστεί στην Αστυπάλαια η οποία κατατάσσεται στις αναπτυσσόμενες περιοχές και επιχειρείται κατασκευή τουριστικής μονάδας με 300 βίλες σε έκταση 29.000 τετρ. μέτρων, στην οποία αντιδρά όλη η κοινωνία. Η περιβόητη φέρουσα ικανότητα και το πόσο μπορεί ν’ αντέξει ένας τόπος, οι υποδομές και το περιβάλλον του τη τουριστική δραστηριότητα, γίνεται ένα κενό γράμμα, όταν  εκ των προτέρων δεσμεύονται όλα τα υποκείμενα Χωροταξικά , δηλ.  Περιφερειακά Χωροταξικά Πλαίσια, τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΓΠΣ) που είναι σε εξέλιξη στα νησιά,  τα Σχέδια Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτών Πόλεων (ΣΧΟΟΑΠ) ,  τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΤΠΣ), κλπ. πρέπει να είναι σύμφωνα με το τι καθορίζεται στο  Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό. Επιτρέπεται μόνο κατά μια κατηγορία να προτείνουν αλλαγή, με τεκμηριωμένη μελέτη. Και από εδώ αποδεικνύεται ότι η ανάπτυξη ούτε  γίνεται από τον λαό ούτε είναι για τον λαό. Είναι σχεδιασμένη κεντρικά από τους ομίλους και τα μονοπώλια με κριτήριο τα κέρδη τους. Αυτήν την ανάπτυξη θωρακίζει το αστικό κράτος με ένα ακόμα νομοθέτημα, συμπλήρωμα όλων των προηγούμενων και με όλες τις κυβερνήσεις. Ειδικά για τους εργαζόμενους  και ποιες θα είναι οι επιπτώσεις της εφαρμογής αυτού του Χωροταξικού Σχεδιασμού, δεν βρίσκονται καν στο κάδρο αυτών των «πονημάτων». Και πως να είναι, αφού οι  εργασιακές συνθήκες στις οποίες ήδη εργάζονται είναι γαλέρας και σπάνε απάνθρωπα ρεκόρ κάθε χρόνο για τη σωτηρία του «θαύματος». Οι ενστάσεις και οι παρατηρήσεις που κατατέθηκαν από την περιφερειακή αρχή, υπερψηφίζοντας όμως το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, δείχνει και τις δυσκολίες που έχει σήμερα το σύστημα όπως και οι πολιτικοί του εκπρόσωποι στη Τοπική Διοίκηση να ενσωματώσουν τη δυσαρέσκεια από τις επιπτώσεις της καπιταλιστικής ανάπτυξης, που συγκεντρώνει ολοένα και περισσότερο τον πλούτο σε λίγα χέρια. Τη δυσκολία να διαχειριστούν την μέχρι πρότινος πολιτική τους ταύτιση με τις μεγαλοεπενδύσεις και τις επιδιώξεις σήμερα μερίδων του κεφαλαίου για «ήπια ανάπτυξη» με «σήμα». Η Λαϊκή Συσπείρωση βρίσκεται απέναντι σ’ αυτήν την πολιτική που μετατρέπει παραλίες, βουνά, δάση, ιαματικές πηγές, μνημεία, αρχαιολογικούς χώρους, περιοχές  NATURA, σε χρυσοφόρα πεδία επιχειρηματικής δράσης. Βρίσκεται απέναντι στην πραγματικότητα που θέλει στον κλάδο να κυριαρχούν τα μονοπώλια και οι tour operator  και όπου το δικαίωμα σε φθηνές διακοπές γίνεται άπιαστο όνειρο για την συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων. Όλος ο πλούτος είναι δικός του και μπορεί να τον διεκδικήσει.     06/09/2024

  • Ιδιωτικοποίηση καθαριότητας, πράξη 2η…

    Ανακοίνωση για την εκ νέου προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της καθαριότητας Ακριβώς πέντε μήνες μετά την πρώτη προσπάθεια ιδιωτικοποίησης μεγάλου τμήματος της Υπηρεσίας Καθαριότητας, η Δημοτική Αρχή επανέρχεται στη σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, με εκ νέου πρόταση έναρξης διαγωνιστικής διαδικασίας για την ανάθεση εργασιών καθαριότητας σε εργολάβους. Για την εν λόγω εξέλιξη έχουμε τοποθετηθεί εκτενώς με δημόσια ανακοίνωση της παράταξης μας στις 03/04/2024 ( https://lasysyros.wixsite.com/website/post/kathariotita ). Ας δούμε όμως κάποιες ενδιαφέρουσες παραμέτρους του θέματος. Η υποστελέχωση του Δήμου, σε συνδυασμό με την υποχρηματοδότηση, είναι μια πραγματικότητα που κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί, καθώς τα δραματικά αποτελέσματα που δημιουργεί είναι εμφανή σε κάθε πτυχή της καθημερινότητάς των δημοτών και των κατοίκων. Η εκρηκτική αυτή κατάσταση δεν είναι αποτέλεσμα παρθενογένεσης. Πέρα από τις διαχρονικές ευθύνες όλων των μέχρι σήμερα δημοτικών αρχών, υπάρχει μια πολύ σημαντική καμπή που καθόρισε το τοπίο της στελέχωσης του Δήμου, όπως το βιώνουμε σήμερα. Μιλάμε φυσικά για την περίφημη προκήρυξη 3Κ/2018 του ΑΣΕΠ, για 8.166 θέσεις στις ανταποδοτικές υπηρεσίες δήμων. Πρόκειται για μια προκήρυξη «που άνοιξαν οι ουρανοί» των προσλήψεων… και ο Δήμος μας κράταγε ομπρέλα. Ενδεικτικά, για να υπάρχει σύγκριση μεγεθών, θυμίζουμε πως με την εν λόγω προκήρυξη στο Δήμο Μυκόνου προκηρύχθηκαν 105 θέσεις μονίμων εργαζομένων, ενώ στο Δήμο Σύρου – Ερμούπολης, προκηρύχθηκαν και τελικά προσλήφθηκαν μόλις 7 (5 εργάτες καθαριότητας και 2 χειριστές μηχανημάτων έργου). Τόσους εργαζόμενους ζήτησε ο Δήμος, κολυμπώντας στα γνώριμα νερά των μειωμένων απαιτήσεων και της αλλεργίας στην διεκδίκηση. Υπεύθυνος αντιδήμαρχος εκείνη την περίοδο ήταν ο νυν Δήμαρχος κ. Αθανασίου. Εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κάποιος, πόσο διαφορετική θα ήταν η κατάσταση σήμερα, αν στο Δήμο αυτή τη στιγμή υπηρετούσαν αρκετές δεκάδες μόνιμοι υπάλληλοι καθαριότητας… Με την εκ νέου προσπάθεια παραχώρησης της καθαριότητας σε εργολάβο, κανένα πρόβλημα δεν θα λυθεί. Η Δημοτική Αρχή εμμένει σε μια πρακτική, όπως έχει αποδειχθεί και στον τομέα της ανακύκλωσης, η οποία όχι μόνο δεν βελτιώνει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους δημότες, αλλά αντίθετα τις επιδεινώνει. Γεγονός που ουσιαστικά παραδέχθηκε και ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος σε χθεσινή (02/09) συνέντευξη του σε τοπική εφημερίδα, μιλώντας για τα σοβαρά προβλήματα που έχουν προκύψει με την εργολαβία της ανακύκλωσης. Επιπλέον, ειπώθηκε πως παρά το γεγονός ότι ο εργολάβος δεν τηρεί τις προβλέψεις τις σύμβασης, ο Δήμος δεν μπορεί ουσιαστικά να τον κηρύξει έκπτωτο. Ως εκ τούτου, αναγκάζεται η ήδη υποστελεχωμένη Υπηρεσία Καθαριότητας να αναλαμβάνει τμήμα του έργου που θα έπρεπε να εκτελεί ο εργολάβος. Μάλιστα, η πολιτική κοροϊδία της Δημοτικής Αρχής απογειώνεται όταν τη στιγμή που ετοιμάζονται να παραχωρήσουν σε ιδιώτη το μεγαλύτερο τμήμα της καθαριότητας, δηλώνουν πως στόχος τους είναι να γυρίσει η αποκομιδή της ανακύκλωσης στην Υπηρεσία Περιβάλλοντος και Καθαριότητας, την ίδια στιγμή που παραδέχεται πως η εν λόγω υπηρεσία δεν δύναται να την αναλάβει λόγω υποστελέχωσης και έλλειψης οχημάτων. Ρωτάμε τώρα εμείς, εφόσον η Δημοτική Αρχή αδυνατεί να ελέγξει την τήρηση των όρων της σύμβασης της ανακύκλωσης, πως θα εξασφαλίσει την τήρηση των όρων της σύμβασης της καθαριότητας; Επιβεβαιώνονται για μια ακόμη φορά οι θέσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης για τα πολιτικά αδιέξοδα όλων όσων δεν θέλουν να έρθουν σε αντιπαράθεση με τις κεντρικές, αντιλαϊκές πολιτικές. Εμείς επιμένουμε πως λύση υπάρχει, πως «μπορεί να γίνει αλλιώς». Η Λαϊκή Συσπείρωση είναι απέναντι σε κάθε μορφή ιδιωτικοποίησης των δημοτικών υπηρεσιών και στους δήμους που έχουμε την διοίκηση, έχουν γίνει σημαντικά βήματα προς την επαρκή στελέχωση των Υπηρεσιών και την προτεραιοποίηση της κάλυψης των αναγκών των πολιτών και όχι της τσέπης των εργολάβων. Λύση υπάρχει και βρίσκεται στη διεκδίκηση. ·       Καμία ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας Καθαριότητας. Άμεση πρόσληψη όλου του απαραίτητου μόνιμου προσωπικού. ·       Επαρκής κρατική χρηματοδότηση, να αποδοθούν οι παρανόμως παρακρατηθέντες, από το κεντρικό κράτος, πόροι προς τους δήμους, που μόνο για το 2024 είναι 6δις(!)€. ·       Κατάργηση του νόμου Βορίδη. Μονιμοποίηση όλων των εργαζόμενων με ελαστικές μορφές εργασίας, πρόσληψη μόνιμων υπαλλήλων στον Δήμο μας σύμφωνα με τις ανάγκες κάθε υπηρεσίας και με την αντίστοιχη κρατική χρηματοδότηση.

  • Τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε;

    Σχόλιο της Λαϊκής Συσπείρωσης για το πρόωρο κλείσιμο του κολυμβητηρίου Το αναγκαστικό και πρόωρο κλείσιμο του κολυμβητηρίου, αποτελεί ένα ακόμα επεισόδιο στο δραματικό σήριαλ «δημοτικές αθλητικές εγκαταστάσεις».  Μια ακόμη πρόωρα γερασμένη και υποσυντηρημένη υποδομή βγάζει προβλήματα και προστίθεται στον μακρύ κατάλογο των μικρότερων ή μεγαλύτερων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου, με ευθύνη αυτής αλλά και των προηγούμενων Δημοτικών Αρχών, υπονομεύοντας το δικαίωμα των δημοτών στην πρόσβαση στον αθλητισμό με την χρήση σύγχρονων, προσβάσιμων και ασφαλών εγκαταστάσεων και υποδομών. Για μια ακόμη φορά φαίνεται ξεκάθαρα πως η υποστελέχωση και η υποχρηματοδότηση του Δήμου, που χτυπάει κόκκινο, οδηγεί είτε με την απαξίωση είτε με την ιδιωτικοποίηση, σε χειροτέρευση των υπηρεσιών προς δημότες και κατοίκους. Και ας μην μιλήσουμε για δωρεάν προγράμματα αθλητισμού που θα μπορούσε και θα έπρεπε να παρέχει ο Δήμος (π.χ. η Δημοτική Αρχή της Λαϊκής Συσπείρωσης στην Πετρούπολη,  παρέχει δωρεάν τμήματα Ρυθμικής, Ενόργανης, Ποδοσφαίρου, Μπάσκετ, Βόλεϊ, Εκμάθησης Κολύμβησης και Υδρογυμναστικής). Αυτά όμως χρειάζονται πολιτική διεκδίκησης και σύγκρουσης με την κυρίαρχη πολιτική. Ο Αθλητισμός για να μπορέσει να αγκαλιάσει πλατιά τους νέους, τα παιδιά των λαϊκών οικογενειών, όλο το λαό, θα πρέπει να βασίζεται στη γενναία, κρατική χρηματοδότηση, μακριά από κάθε λογής χορηγούς. Σε αυτή τη βάση δεν μπορεί να υπάρξει άλλη λύση από την διεκδίκηση, από τον Δήμο, τους συλλόγους, τους γονείς από το κεντρικό κράτος και το αρμόδιο υπουργείο της αναγκαίας χρηματοδότησης για την αναβάθμιση, συντήρηση και επανακατασκευή των δημοτικών υποδομών και την πρόσληψη του απαραίτητου μόνιμου προσωπικού φύλαξης – συντήρησης και εκγύμνασης. 31/08/2024

  • Ανακοίνωση για την εκκόλαψη θαλάσσιων χελωνών στη παραλία του Γαλησσά και την προστασία των ακτών

    Στις 25 Αυγούστου 2024, στην παραλία του Γαλησσά, χελωνάκια Caretta - caretta βγήκαν από τα αυγά τους και, αφήνοντας πίσω τις φωλιές τους, ξεκίνησαν το ταξίδι της ζωής… Το περιστατικό δημοσιοποίησε με ιδιαίτερη περηφάνια ο εντεταλμένος σύμβουλος για τις παραλίες κ. Γιάννης Βουτσίνος. Αντίστοιχο περιστατικό καταγράφηκε στην ίδια παραλία και στις 23 Ιουλίου 2024 (το οποίο είχε δημοσιοποιήσει τότε η πρώην αντιδήμαρχος κα Αγγελική Πρίντεζη).             Όπως είναι φυσικό, το γεγονός σκόρπισε χαρά σε μικρούς και μεγάλους, συμπεριλαμβανομένης και της Δημοτικής Αρχής. Ο κ. Βουτσίνος δε, έσπευσε να διευκρινίσει στη Δημοτική Επιτροπή της Δευτέρας 26/08/2024, ότι, σύμφωνα με την ΜΚΟ ΑΡΧΕΛΩΝ (η οποία δραστηριοποιείται για την προστασία των θαλάσσιων χελωνών), «η δημιουργία φωλιών χελωνών στην παραλία δεν έρχεται σε αντιπαράθεση με την όποια επιχειρηματική δραστηριότητα» και μάλιστα ότι «εύχεται η παρουσία της χελώνας να γίνει τακτική και ο Δήμος θα κάνει ότι χρειάζεται για να την προστατεύσει» .             Επειδή διακρίνουμε μια υποκρισία στην τοποθέτηση της Δημοτικής Αρχής, θα μας επιτρέψει να της θυμίσουμε ότι η Δημοτική Αρχή είναι αυτή που με περισσή επιμονή θέλησε να οργώσει τις παραλίες της Σύρου με βαρέα μηχανήματα και να αλέσει τα αυγά και τις φωλιές των χελωνών (μαζί με όλα τα υπόλοιπα έμβια όντα). Η παράνομη αυτή πράξη, μάλιστα ονομάστηκε τότε πολιτική επιλογή της Δημοτικής Αρχής, κόντρα στις επισημάνσεις και διαμαρτυρίες της παράταξής μας, άλλων δημοτικών παρατάξεων και μαζικών φορέων του νησιού. Τελικά, η σχετική αναφορά του Παρατηρητηρίου Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών και η παρέμβαση της κας Εισαγγελέως, ήταν αυτή που απέτρεψε την παράνομη όργωση των παραλιών, σώζοντας και τις φωλιές.             Όσον αφορά στην ενημέρωση που παρείχε ο κ. Βουτσίνος στη Δημοτική Επιτροπή σχετικά με την συμβατότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητα στην παραλία με την παρουσία χελωνών Caretta – caretta , δεν θα διαφωνήσουμε. Όμως, θεωρούμε σημαντικό να τονίσουμε ότι, ο ΑΡΧΕΛΩΝ από τον οποίο άντλησε τις πληροφορίες ο κ. Βουτσίνος, είναι περισσότερο σαφής σχετικά με τα μέτρα που θα πρέπει να λαμβάνονται κατά την άσκηση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Πιο συγκεκριμένα, ο ΑΡΧΕΛΩΝ αναφέρει ότι: «Έρευνες σε όλο τον κόσμο έχουν δείξει πως η κατάληψη της παραλίας από έπιπλα θαλάσσης, τα φώτα, ο θόρυβος και η παρουσία ανθρώπων τη νύχτα αποτρέπουν την ωοτοκία των θαλάσσιων χελωνών. Επίσης, έχει παρατηρηθεί ότι: -          η συμπίεση της άμμου από τροχοφόρα οχήματα, -          η απομάκρυνση φυκιών και σκουπιδιών από τις παραλίες με βαρέα μηχανήματα, -          η καταστροφή αμμοθινών από αμμοληψίες, -          φυτεύσεις δέντρων και διανοίξεις δρόμων έχουν σαν αποτέλεσμα την αλλαγή της φυσικοχημικής σύστασης της άμμου στην παραλία και τη μείωση του αριθμού και της επιτυχίας των φωλιών. ……..οι αρμόδιοι Δήμοι μπορούν να παραχωρήσουν στις τοπικές επιχειρήσεις την τουριστική χρήση της παραλίας, εφόσον διασφαλίζεται η εφαρμογή απλών μέτρων προστασίας κατά τη περίοδο φωλεοποίησης και εκκόλαψης των θαλάσσιων χελωνών. Αυτά τα μέτρα περιλαμβάνουν: -          την απομάκρυνση των επίπλων παραλίας (ξαπλώστρες) μετά τη δύση του ηλίου, -          τον καθαρισμό παραλίας χωρίς τη χρήση βαρέων μηχανημάτων, -          την απαγόρευση κυκλοφορίας οχημάτων στην παραλία, -          τη μείωση της φωτορύπανσης και την απαγόρευση των νυχτερινών πάρτι (beach party) στην παραλία» . https://archelon.gr/what-we-do/conservation               Ελπίζουμε, δε, πως στο μέλλον ο κ. Βουτσίνος, ως εντεταλμένος σύμβουλος για τις παραλίες, θα έχει την ευκαιρία να εφαρμόσει τις οδηγίες αυτές και πως, του χρόνου δεν θα βρεθούμε πάλι ενώπιον «πολιτικών αποφάσεων» της Δημοτικής Αρχής που θα γράφουν στα παλιότερα των υποδημάτων της, τις κατευθύνσεις αυτές και την προστασία των ακτών και των παράκτιων οικοσυστημάτων. 27/08/2024

  • Άρθρο του Γιάννη Τομαή

    με αφορμή τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της απόφασης ανάκλησης παραχώρησης μέρους της πολιτιστικής κληρονομίας του νησιού σε ιδιωτική εταιρεία και την γενικότερη ανάδειξη της βιομηχανικής μας ιστορίας. Μακρά η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Σύρου-Ερμούπολης για την παραχώρηση ενός αργαλειού σε ιδιωτική επιχείρηση. Η συζήτηση αυτή ανέδειξε σημαντικές παθογένειες του συμβουλίου, σε ότι αφορά τη διαχείριση των πολιτιστικών αγαθών του νησιού μας, με την ευρεία έννοια του όρου. Όλοι, θεωρώ ότι γνωρίζουμε το Βιομηχανικό Μουσείο της Ερμούπολης, αλλά ελάχιστοι φαίνεται ότι γνωρίζουν τις ενέργειες που είχαν γίνει για την δημιουργία του και τον εμπλουτισμό του με τα εκθέματα και το πως αυτά αποκτήθηκαν. Ένα μικρό ιστορικό. Το 1986 συστάθηκε από την Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Κυκλάδων (ΤΕΔΚ) και από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών/Κέντρο Νεοελληνικών Ερευνών, το Επιστημονικό και Μορφωτικό Ίδρυμα Κυκλάδων (ΕΜΙΚ) με την πρωτοβουλία σημαντικών ιστορικών επιστημόνων και ειδικότερα του κ. Βασίλη Παναγιωτόπουλου ενός από του σημαντικότερους ιστορικούς της χώρας, με εξειδίκευση στην νεοελληνική ιστορία. Το ΕΜΙΚ ανέπτυξε έντονη δραστηριότητα με αντικείμενο την ανάδειξη της οικονομικής ιστορίας της Ερμούπολης και την αξιοποίηση του αρχειακού πλούτου της, έτσι ώστε ακόμη και σήμερα αυτός να αποτελεί εστία μελέτης των σύγχρονων ιστορικών. Ένας από τους βασικούς στόχους του ΕΜΙΚ ήταν η δημιουργία ενός μουσείου της βιομηχανικής και τεχνολογικής ιστορίας της Ερμούπολης και η ανάδειξη της μέσω μιας πολιτιστικής διαδρομής που θα περιλάμβανε  βιομηχανικές εγκαταστάσεις, ταρσανάδες κ.λπ. Για την επίτευξη του οράματος άρχισε να συγκεντρώνει παλιά βιομηχανικά εργαλεία και μηχανήματα, να τα αποθηκεύει και να τα συντηρεί. Τα εκθέματα αυτά αποκτήθηκαν, είτε από δωρεές συμπολιτών μας, είτε από χρηματοδοτήσεις κρατικών και αυτοδιοικητικών φορέων (Υπουργείο Πολιτισμού, ΟΠΑΠ, Δήμου Ερμούπολης , ΤΕΔΚ Κυκλάδων, κλπ ). Στη συνέχεια, με τις προσπάθειες του ΕΜΙΚ και του Δήμου Ερμούπολης χρηματοδοτήθηκε και κατασκευάσθηκε το Βιομηχανικό Μουσείο της Ερμούπολης, ως ένας «ζωντανός οργανισμός» που σε συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα θα αποτελούσε κέντρο ανάδειξης της οικονομικής και βιομηχανικής ιστορίας της πόλης μας και θα αποτελούσε έναν χώρο μελέτης της σύγχρονης ιστορίας της πόλης, που τουλάχιστον μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα αποτέλεσε τον κύριο «οικονομικό πνεύμονα» του νεοελληνικού κράτους. Ενώ λοιπόν σημαντικά βήματα έγιναν στις αρχές του 21ου αιώνα, τα τελευταία χρόνια υπάρχει μία στασιμότητα. Τα Σεμινάρια της Ερμούπολης (ως ετήσια διαθεματικά και πολυήμερα επιστημονικά συνέδρια) ουσιαστικά έχουν σταματήσει. Η ολοκλήρωση της πολιτιστικής διαδρομής δεν έγινε ποτέ, το κτίριο Κορνηλάκη δεν αξιοποιήθηκε με βάση τον αρχικό σκοπό της αγοράς του, οι αποθήκες του διαμετακομιστικού εμπορίου της Ερμούπολης στο Νησάκι, χρησιμοποιούνται για αλλότριους σκοπούς και ο κατάλογος είναι δυστυχώς μακρύς. Ακόμα και έτσι όμως, φορέας για την ανάδειξη της βιομηχανικής μας ιστορίας υπάρχει και είναι το Βιομηχανικό Μουσείο, και είναι ευθύνη της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, η εξασφάλιση της λειτουργίας του ως ένας σύγχρονος δημόσιος μουσειακός χώρος. Από τη γενικότερη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο προκύπτουν μια σειρά ερωτήματα και συμπεράσματα: Α) Το ΕΜΙΚ από ότι γνωρίζουμε δεν έχει καταργηθεί και συνεπώς δεν έχει εκκαθαρισθεί. Κατά συνέπεια, ο υπό συζήτηση αργαλειός, όπως και η πλειοψηφία της αποθηκευμένης συλλογής του Βιομηχανικού Μουσείου, ανήκουν σε ποιόν; Στον Δήμο ή στο ΕΜΙΚ; Έχει παραδοθεί η συλλογή του ΕΜΙΚ στην κυριότητα του Δήμου; Β) Υπεύθυνη για την προστασία, διαφύλαξη και ανάδειξή των τεκμηρίων της βιομηχανικής μας ιστορίας που σήμερα βρίσκονται στην συλλογή του Βιομηχανικού Μουσείου είναι η εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Η νυν Δημοτική Αρχή όμως, παραδέχεται ελαφρά την κάρδια, ότι δεν έχει τη δυνατότητα συντήρησης της συλλογής και προκρίνει την παραχώρηση τμήματος της σε ιδιώτη, ο οποίος θα το συντηρήσει και θα το αξιοποιήσει για εμπορικούς σκοπούς.  Γ) Ως ένας πολίτης που έχει παρακολουθήσει και έχει συμβάλει, στο μέτρο των δυνατοτήτων του, το όραμα της ανάδειξης του βιομηχανικού πολιτισμού να γίνει πραγματικότητα, θα περίμενα ότι το Δημοτικό Συμβούλιο θα συζητούσε από εδώ και πέρα για το πως θα αναβάθμιζε τη λειτουργία του Βιομηχανικού Μουσείου. Πώς θα αξιοποιούσε τα εκθέματα, θα ανέπτυσσε συνεργασίες με πανεπιστημιακά ιδρύματα και επιστημονικούς φορείς για τη συνέχεια της έρευνας και της μελέτης της τοπικής μας ιστορίας, για το πως θα αξιοποιούσε το πλούσιο αρχειακό υλικό που με τόσο κόπο έχει συλλεχθεί, για το πως θα αναδείκνυε τον ρόλο του λιμανιού της Ερμούπολης, με την διάσωση και ανάδειξη των αποθηκών του. Τι κινήσεις θα έκανε για την ουσιαστική επαναλειτουργία των Σεμιναρίων της Ερμούπολης, την ανάδειξη όλων των εκδόσεων που αφορούν την οικονομική ιστορία της πόλης κ.α. Με τον τρόπο αυτό θα ανεδείκνυε ένα από τα συγκριτικά πλεονεκτήματα αυτής της πόλης. Αντί όλων αυτών όμως, για μια ακόμη φορά, κυριάρχησε πως ο Δήμος ΔΕΝ και πως μόνο οι ιδιώτες μπορούν. Την ίδια στιγμή έμειναν αναπάντητα σοβαρά ερωτήματα που έθεσε κατά τη συζήτηση του θέματος η Λαϊκή Συσπείρωση για το τι μέλει γενέσθαι με το Βιομηχανικό Μουσείο; Ο μοναδικός υπάλληλος του συνταξιοδοτείται στις αρχές του επόμενου χρόνου. Υπάρχει κάποιος σχεδιασμός για την αντικατάσταση του, δεδομένης και της υποστελέχωσης του δήμου; Ποιος ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για τα εκθέματα της πρώτης αίθουσας του μουσείου τα οποία είναι παραχωρημένα με χρησιδάνειο από τα Γενικά Αρχεία του Κράτους, το οποίο έχει λήξει εδώ και χρόνια και κάποια στιγμή θα πρέπει να επιστραφούν; Έχει προχωρήσει η δημιουργία ποιοτικών αντιγράφων που, όπως γνωρίζουμε, είχε «πέσει στο τραπέζι» ή κάποιας άλλης λύσης; Δ) Ένα ακόμα συμπέρασμα που προέκυψε, τουλάχιστον για μας, είναι ότι ακόμη κι αυτός ο βασικός ρόλος της Τοπικής Διοίκησης που θα έπρεπε να είναι η δημοκρατική διαπαιδαγώγηση των πολιτών μέσω της συμμετοχής τους στα κοινά, είναι κάτι άγνωστο για τους υπευθύνους οι οποίοι διαχειρίζονται τον Δήμο μας. Ακόμη κι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύσταση Πολιτιστικής Επιτροπής του Δημοτικού Συμβουλίου δεν εφαρμόζεται χωρίς να υπάρχει καμία επίπτωση για την μη εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου. Η Λαϊκή Συσπείρωση προτάσσει την ανάδειξη του βιομηχανικού πολιτισμού, της ιστορίας δηλαδή των εργατριών και εργατών που με τον ιδρώτα και το αίμα τους δημιούργησαν το θαύμα της Ερμούπολης και της Σύρου, με επιστημονικούς όρους και όχι ως φολκλόρ. Επιπλέον, διαβεβαιώνουμε τη Δημοτική Αρχή, ότι έχουμε διαβάσει κι έχουμε ασχοληθεί με την τοπική μας ιστορία. Η ανάδειξη της τοπικής μας ιστορίας, αποτελεί ίσως το σημαντικότερο πολιτιστικό αγαθό αυτού του νησιού και σε αυτή τη λογική, θα αγωνισθούμε ενάντια στην απαξίωση των πολιτιστικών μας αγαθών, δεν θα αποδεχθούμε ποτέ την επιλεκτική αδυναμία του Δήμου, τον πολιτικό αυταρχισμό και την ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση της πολιτιστικής μας κληρονομίας. Η εργατική τάξη δημιούργησε όλον τον πλούτο αυτής της πόλης με ιδρώτα και αίμα και κάτω από ασφυκτικές συνθήκες εκμετάλλευσης. Το παρελθόν μας πρέπει να αναδειχθεί με επιστημονικά κριτήρια και να αποτελέσει τον οδηγό μας για αυτή την μοναδική πόλη. Καθήκον του Δήμου είναι να διατηρήσει και να αναδείξει την ιστορία μας ως κοινωνικό και δημόσιο αγαθό κι όχι περιστασιακά ως φολκλόρ, στρεβλά και για εμπορικούς σκοπούς. Η προσπάθεια αυτή θα αποτελέσει και μια απόδοση τιμής στους γονείς μας και στους προγόνους μας, στην εργατική τάξη της πόλης αυτής που «έχτισε» το οικονομικό «θαύμα» αυτού του νησιού.  Γιάννης Τομαής, οικονομολόγος- πολιτικός επιστήμονας

  • Τα θέματα που έθεσε η Λαϊκή Συσπείρωση ως ερωτήσεις προς την Δημοτική Αρχή στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 13/08/2024

    1)   Για τα φωτοβολταϊκά πάρκα στο νησί. Επανερχόμαστε στο θέμα της αδειοδότησης και εγκατάστασης φωτοβολταϊκών πάρκων στο νησί μας, για τους εξής λόγους: Α) γιατί προφανώς πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που επιδρά αρνητικά σε τοπικό επίπεδο στο περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά του νησιού σε συνδυασμό με γενικότερες εξελίξεις και πολιτικές κατευθύνσεις που αφορούν το ζήτημα της ενέργειας και της λεγόμενης «πράσινης μετάβασης» που πληρώνει χρυσάφι ο λαός μας. Β) γιατί πρόκειται για ένα φαινόμενο που εξελίσσεται με ραγδαίους ρυθμούς στο νησί καθώς ήδη από την προηγούμενη συνεδρίαση, έχουν κατατεθεί τουλάχιστον άλλες 10 νέες αιτήσεις αδειοδότησης, τη στιγμή που η Σύρος φιγουράρει στην πρώτη θέση των αιτήσεων ένταξης σε προγράμματα χρηματοδότησης για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων. Με αυτά τα δεδομένα και σε συνέχεια της συζήτησης που ήδη έχει γίνει σε επίπεδο ΠΕΔ Ν. Αιγαίου και της ενημέρωσης που έγινε από την Δημοτική Αρχή στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβούλιου, ζητούμε ενημέρωση για τα εξής: Είχατε δηλώσει πως θα δοθεί εντολή στην πολεοδομία να προχωρήσει σε ελέγχους των αδειών. Ποια είναι τα αποτελέσματα των ελέγχων αυτών; Τι ενέργειες έχουν γίνει για την άσκηση πίεσης σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, ώστε να υπάρξει άμεσα νομοθετική παρέμβαση η οποία θα λαμβάνει υπόψη της τις ιδιαιτερότητες του νησιωτικού χώρου και θα επαναφέρει την υποχρέωση περιβαλλοντικής αδειοδότησης για εγκαταστάσεις ισχύος έως 1MW. Στην απάντηση της η Δημοτική Αρχή, δια στόματος δημάρχου, ανέφερε πως έχει ήδη σταλεί επιστολή προς τον πρωθυπουργό. Αναφορικά με τους ελέγχους που διενέργησε η πολεοδομία, αυτοί αφορούσαν μόνο τις άδειες μικρής κλίμακας, οι οποίες έχουν ελεγχθεί σχεδόν στο σύνολο τους, με αποτέλεσμα να ανασταλούν οι εργασίες 20 εγκαταστάσεων. Σημειώθηκε βέβαια, πως οι αναστολές αυτές είναι προσωρινές μέχρι να θεραπευτούν οι παρατυπίες και πως μετά οι εργασίες θα συνεχίσουν κανονικά. Επιπλέον, ο κ. δήμαρχος ανέφερε πως έχουν διαπιστωθεί και κατατμήσεις έργων ώστε να εξαιρεθούν από την διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Σε αυτή τη βάση, επισημάνθηκε, από την Λαϊκή Συσπείρωση πως χρειάζεται άμεση πίεση και παρέμβαση προς την κυβέρνηση, εντός και εκτός ΔΣ, για αλλαγές στην νομοθεσία στη βάση και της απόφασης της ΠΕΔ και του τοπικού παραρτήματος της. 2)   Για τις καταγγελίες περί παράνομων παραχωρήσεων χρήσης αιγιαλού. Έχοντας λάβει την πρόσφατη «αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για τις παραβιάσεις που σχετίζονται με τις παραχωρήσεις των χώρων για ομπρέλες και ξαπλώστρες στη Σύρο», στην οποία προχώρησε το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, η οποία κοινοποιήθηκε και στην Δημοτική Αρχή, προβληματιστήκαμε καθώς, εκτός των άλλων, καταγγέλλεται δημοσίως πως σε ορισμένες περιπτώσεις ο Δήμος προχώρησε σε συμβάσεις μίσθωσης χώρων τους οποίους δεν είχε τη νομική δυνατότητα να κάνει. Γνωρίζοντας πως οι παραχωρήσεις αυτές έγιναν από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, εμείς θέλουμε να γνωρίζουμε αν το θέμα αυτό απασχολεί την νυν Δημοτική Αρχή και αν έχει προχωρήσει, μετά τα όσα καταγγέλθηκαν, στον έλεγχο των συμβάσεων αυτών. Επί της ουσίας το ερώτημα δεν απαντήθηκε. 3)   Για τις καταγγελίες που δεχόμαστε από πολίτες αναφορικά με την παράνομη κατάληψη δημόσιου χώρου από τραπεζοκαθίσματα. Το τελευταίο διάστημα γινόμαστε αποδέκτες καταγγελιών συνδημοτών μας για εμφανώς παράνομες καταλήψεις δημόσιου χώρου από τραπεζοκαθίσματα που συνήθως αφορούν την κατάληψη όλου του πλάτους του πεζοδρομίου ή/και την κατάληψη μέρους του οδοστρώματος. Το εν λόγω θέμα, το  θέσαμε σαν παράταξη και στην συνεδρίαση της Τοπικής Κοινότητας Ερμούπολης και το ρωτάμε και τη Δημοτική Αρχή σήμερα, αν έχει προχωρήσει στους απαιτούμενους ελέγχους, ώστε: Α) να εξασφαλιστεί η ασφάλεια των διερχόμενων πεζών που αναγκάζονται να κατέβουν στο οδόστρωμα του δρόμου. Β) να μην δυσχεραίνεται ακόμη περισσότερο η προσβασιμότητα των εμποδιζόμενων ατόμων στον δημόσιο χώρο. Γ) να προστατευτεί η πλειοψηφία των επαγγελματιών που λειτουργούν σύννομα. Στην απάντηση του ο αντιδήμαρχος οικονομικών, ανέφερε πως προ ενός μηνός, περίπου, εντοπίστηκαν όσες επιχειρήσεις είχαν προχωρήσει σε καταλήψεις δημόσιου χώρου χωρίς άδεια και ενοχλήθηκαν από τις υπηρεσίες για την επίσπευση της κατάθεσης των απαιτούμενων δικαιολογητικών ώστε να λάβουν άδεια. Επιπλέον, την 1η Αυγούστου διενεργήθηκαν έλεγχοι και  επιβλήθηκαν πρόστιμα στις επιχειρήσεις που υπερέβαιναν τον χώρο που τους έχει παραχωρηθεί.

  • Δήλωση του Νικόλα Καΐλη στην εφημερίδα "Κοινή Γνώμη" για το μεταφορικό ισοδύναμο

    Στο πλαίσιο της συζήτησης για το μεταφορικό ισοδύναμο στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 13/08/2024, κατόπιν κατάθεσης προς τη Δημοτική Αρχή κειμένου συλλογής υπογραφών από πολιτές , ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης παραχώρησε την παρακάτω δήλωση: “Για εμάς το δικαίωμα της ασφαλούς, φθηνής και τακτικής ακτοπλοϊκής συγκοινωνίας από και προς την ηπειρωτική Ελλάδα και μεταξύ των νησιών είναι κοινωνικό δικαίωμα. Αυτό το λέμε γιατί για εμάς είναι η βάση και ο πυρήνας που έχουμε στο ζήτημα και των ακτοπλοϊκών και αεροπορικών μεταφορών, δυστυχώς το Μεταφορικό Ισοδύναμο είναι ένα μέτρο που, από το 2018 που θεσπίστηκε, δεν μπόρεσε να αντισταθμίσει τις μεγάλες αυξήσεις που ήδη υπήρχαν στα ακτοπλοϊκά και αεροπορικά εισιτήρια και λειτουργεί σαν μία έμμεση επιδότηση των εφοπλιστών, αφήνοντας το ελεύθερο σε αυτούς να προχωρήσουν σε αυξήσεις εισιτηρίων”. Χαρακτηριστικά τόνισε πως, σήμερα, “μιλάμε για 50% αυξήσεις στους περισσότερους προορισμούς και ταυτόχρονα, η κυβέρνηση έρχεται να το δικαιολογήσει αυτό λέγοντας, πως είναι λογικές αυτές οι αυξήσεις, αλλιώς θα πάρουν τα πλοία τους και θα φύγουν. O κάθε εφοπλιστής δρομολογεί τα πλοία του ανάλογα με το συμφέρον του και παίρνει και τις ανάλογες επιδοτήσεις ουσιαστικά δεν έρχεται να καλύψει τις ανάγκες των νησιωτών αλλά την τσέπη του. Σήμερα η κυβέρνηση σε αυτό το μέτρο φαίνεται ασυνεπής και ειδικά τώρα που ο κόσμος ολοένα και φτωχοποιείται γιατί αυξάνονται παντού οι τιμές”. Τονίζοντας πως είναι θετική η όποια διεκδίκηση, έκλεισε την τοποθέτησή του, λέγοντας πως, “θα συμφωνήσουμε με το να γίνει παρέμβαση για την άμεση καταβολή των οφειλομένων στους δικαιούχους, αλλά παράλληλα θα πρέπει ο λαός των νησιών να διεκδικήσει μειώσεις για τα εισιτήρια για να μπορεί να εξασφαλίσει μία φθηνή, ασφαλής και προσιτή μεταφορά”.

  • Ολόκληρη η τοποθέτηση του Νικόλα Καΐλη στη ΠΕΔ Ν. Αιγαίου με θέμα την Υγεία

    Στην πρόσφατη συνεδρίαση του ΔΣ της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, με αποκλειστικό θέμα την Υγεία, ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νικόλας Καΐλης προχώρησε στην εξής τοποθέτηση: Έρχεται για μια ακόμα μια φορά σε συνεδρίαση της ΠΕΔ το ζήτημα της Υγείας και γίνεται προφανές από τη συζήτηση, πως πρόκειται για το μείζον πρόβλημα στην περιοχή μας. Η υποστελέχωση και η γενικότερη υποβάθμιση της δημόσιας Υγείας χτυπάει κόκκινο και χρειάζεται η ΠΕΔ ως συλλογικό πολιτικό όργανο των δήμων της περιφέρειας, να πάρει θέση τόσο για τους γενικότερους κυβερνητικούς σχεδιασμούς αναφορικά με την Υγεία, όσο και για το πως αυτοί εκφράζονται και τι προβλήματα δημιουργούν στα νησιά μας. Είναι λάθος να βλέπουμε αποκομμένο το τοπικό και να προτάσσουμε κυρίως αλλαγές σε διοικητικό επίπεδο συγκρότησης της Υγειονομικής Περιφέρειας, οι οποίες δεν λύνουν στη ουσία το πρόβλημα της υποστελέχωσης, χωρίς να τοποθετούμαστε πολιτικά για τις κατευθύνσεις στην Υγεία οι οποίες οδηγούν σε περαιτέρω ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση της. Ρωτάμε ευθέως: θα πάρουμε θέση ενάντια στα τελευταία νομοσχέδια της Κυβέρνησης, για τα απογευματινά επί πληρωμή χειρουργεία; Για την ένταξη ιδιωτών στο ΕΣΥ; Για τη δυνατότητα οι γιατροί του ΕΣΥ να ασκούν ιδιωτικό έργο; Και μιλάμε για αυτά καθώς πρόκειται για τρία νομοσχέδια που βάζουν ταφόπλακα στο δημόσιο χαρακτήρα της Υγείας, τα οποία μάλιστα παρουσιάζονται από τον Υπουργό Υγείας ως λύση στην αντιμετώπιση της υποστελέχωσης, ειδικά για την περιοχή μας που η άρνηση των υγειονομικών να στελεχώσουν τις δομές Υγείας είναι εντονότερη σε σχέση με την ηπειρωτική Ελλάδα. Συμφωνούμε μεν με το σημείο που αναφέρεται ότι χρειάζεται να καλυφθούν όλες οι κενές οργανικές θέσεις στα Νοσοκομεία, τα Κέντρα Υγείας και τα Πολυδύναμα Περιφερειακά Ιατρεία των νησιών μας. Όμως, η υιοθέτηση της κυβερνητικής θέσης για τον τρόπο που γίνονται οι προσλήψεις και για παρατάσεις των συμβασιούχων μας βρίσκουν αντίθετους. Γιατί έτσι παρατείνεται η ομηρία χιλιάδων υγειονομικών, οι οποίοι για πολλά χρόνια στηρίζουν το δημόσιο σύστημα υγείας και ενισχύονται οι ελαστικές μορφές εργασίας στο δημόσιο, καθώς από τη μία οι αποχωρήσεις μονίμων ( πχ συνταξιοδοτήσεις) καλύπτονται μόνο από επικουρικό προσωπικό και από την άλλη οι θέσεις που προκηρύσσονται μέσω ΑΣΕΠ είναι πολύ λιγότερες των πραγματικών αναγκών.  Με αυτούς τους ρυθμούς σε μερικά χρόνια οι ελαστικές σχέσεις εργασίας θα κυριαρχούν στον ευαίσθητο τομέα της Υγείας. Για εμάς, η λύση βρίσκεται στο να στηρίξει το ΔΣ της ΠΕΔ το πάγιο και δίκαιο αίτημα των υγειονομικών της περιφέρειας μας, για μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων με νομοθετική ρύθμιση και για μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού με επείγουσες διαδικασίες. Ένα ακόμα σημείο που θέλουμε σταθούμε είναι η πρόταση της ΠΕΔ για δημιουργία ιατρικής ειδικότητας Νησιωτική Ιατρική, για την αντιμετώπιση της υποστελέχωσης. Αλήθεια με βάση ποια επιστημονικά δεδομένα και κριτήρια μπορεί να υπάρξει τέτοια ειδικότητα; Σε ποιο κλάδο της Ιατρικής θα ειδικεύονται αυτοί οι επιστήμονες; Επικίνδυνη και αντιεπιστημονική πρόταση. Αυτό που έχουν πραγματικά ανάγκη οι νησιώτες δεν είναι γιατροί - πασπαρτού, αλλά άμεση στελέχωση και ενίσχυση των Κέντρων Υγείας με μόνιμο προσωπικό, με γιατρούς βασικών ειδικοτήτων, όπως γενικών ιατρών, παθολόγων, χειρούργων, παιδιάτρων, καρδιολόγων και την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή. Μόνο με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να αντιμετωπιστεί επαρκώς, σε πρωτοβάθμιο επίπεδο τόσο το επείγον, σοβαρό περιστατικό για να σταθεροποιηθεί μέχρι τη διακομιδή, όσο και η ολοκληρωμένη αντιμετώπιση των πιο ήπιων περιστατικών για να αποφεύγεται η μετάβαση σε δευτεροβάθμιο νοσοκομείο. Είναι τραγικό πχ. το 2024 οι νησιώτες να χρειάζεται να διακομίζονται στα δευτεροβάθμια για μια ακτινογραφία. Τελευταίο σημείο που θέλουμε να σταθούμε είναι το ζήτημα των διακομιδών, με εναέρια και θαλάσσια μέσα. Κοινός τόπος όλων είναι πως οι διακομιδές σώζουν ζωές και θα πρέπει να ενισχυθούν. Για εμάς ενίσχυση σημαίνει πως τόσο οι αεροδιακομιδές όσο και οι θαλάσσιες διακομιδές θα πρέπει να είναι αποκλειστική ευθύνη του κράτους με στόλο πλήρως εξοπλισμένο και με μόνιμο προσωπικό που θα στελεχώσει το ΕΚΑΒ. Αντιθέτως όμως παρακολουθώντας τις εξελίξεις και σε αυτό το κομμάτι της Υγείας φαίνεται πως οδηγούμαστε ταχέως στην παράδοση και αυτού του κρίσιμου τομέα σε ιδιώτες. Ήδη ακούσαμε για Δήμους που συνάπτουν συμβάσεις με ιδιωτικές εταιρίες. Επιπλέον, ας μην ξεχνάμε και την εισήγηση του Περιφερειάρχη στο Συμβούλιο τον περασμένο Φεβρουάριο που μιλάει μεν για δημιουργία 4 πτητικών βάσεων στο Νότιο Αιγαίο στο πλαίσιο του σχεδίου «Εθνικό Σχέδιο Εναέριας Διάσωσης και  Αεροδιακομιδής», το οποίο όμως λόγω του υψηλού κόστους λειτουργίας του προτείνει να ανατεθεί σε ιδιώτες μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας. Αποθέωση της λογικής «κόστος – όφελος» για μια ακόμη φορά, με τις ζωές μας και την προστασία τους να θεωρούνται μη επικερδές έξοδο για το κράτος, αλλά πεδίο δόξης λαμπρό για τους ιδιώτες και τις μπίζνες τους. Σε αυτή τη βάση, συμφωνούμε καταρχήν στην ανάγκη συλλογής πληροφοριών για την κατάσταση που επικρατεί σε κάθε νησί στον τομέα της Υγείας, όμως δεν έχουμε καμία αυταπάτη για το αποτέλεσμα της προτεινόμενης από τον Πρόεδρο του ΔΣ, συνάντησης με τον Πρωθυπουργό με θέμα τα προβλήματα της Υγείας στην περιοχή μας, καθώς η κυβέρνηση, όπως και όλες οι κυβερνήσεις παλαιότερα, είναι γνώστης της κατάστασης που επικρατεί στον χώρο της Υγείας στα νησιά, καθώς αυτή είναι αποτέλεσμα συνειδητών πολιτικών επιλογών, που στόχο έχουν την περεταίρω εμπορευματοποίηση του ΕΣΥ και την απεξάρτηση του κράτους από το «κόστος λειτουργίας» των δομών και υπηρεσιών Υγείας. Για εμάς το ζήτημα της Υγείας και πολύ περισσότερο της προάσπισης του Δημόσιου Συστήματος Υγείας και του δικαιώματος των νησιωτών σε επαρκείς, δημόσιες και δωρεάν υπηρεσίες Υγείας, είναι ζήτημα διεκδίκησης του λαού των νησιών, ενάντια στις κατευθύνσεις κυβέρνησης και ΕΕ.

  • Περί Ανεμογεννητριών

    Άρθρο του Γιάννη Αγγέλου, Σ/χης (ΜΧ) εα, Επικεφαλής Λαϊκής Συσπείρωσης Περιφέρειας Νότιου Αιγαίου, Περιφερειακός Σύμβουλος Όλο και πυκνώνουν οι εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών στη χώρα, στη λογική της περίφημης «πράσινης ενέργειας», της «κλιματικής αλλαγής», της «πράσινης μετάβασης» κλπ. Χαρακτηριστικά, μέχρι πρότινος οι ανεμογεννήτριες στην περιοχή της Καρυστίας ήταν περίπου 400 και σήμερα ξεπερνούν τις 700, κάτι που συνεπάγεται απίστευτη οικολογική καταστροφή για το λαό και τεράστια υπερκέρδη για τους επιχειρηματικούς ομίλους. Σημειώνεται ότι πολλές από αυτές λόγω παλαιότητας, θα έπρεπε να αποσυρθούν. Αυτό δεν έχει γίνει, με αποτέλεσμα δίπλα στις νέες να υπάρχουν και οι παλιές συνθέτοντας ένα απόκοσμο τοπίο. Από το 2019, αλλά με μεγαλύτερη ένταση μετά το Φλεβάρη του 2022, με πλήθος άρθρων –και όχι μόνο- κράτος και επιχειρηματικοί όμιλοι επιδιώκουν, αξιοποιώντας την ανησυχία του κόσμου για τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση του περιβάλλοντος, να μας πείσουν ότι είναι μονόδρομος οι ΑΠΕ για την προστασία του! Να μας πείσουν με πόσο εύκολο τρόπο θα λυθούν όλα τα προβλήματα της ενέργειας με τις ΑΠΕ και πόσο φθηνότερο θα είναι πλέον το ρεύμα, αφού θα έχουμε απεξαρτηθεί και από το λιγνίτη και γενικότερα τα ορυκτά καύσιμα. Βέβαια, από 1/1/2021, δεκατρείς μήνες πριν την στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία, το ρεύμα ξεκίνησε την ανοδική του πορεία, που μέχρι το τέλος του 2021 είχαν παγιώσει αύξηση άνω του 45%. Η χώρα, σύμφωνα με τις δηλώσεις όλων των κυβερνητικών στελεχών με προεξάρχοντα τον ίδιο τον πρωθυπουργό, λένε σε όλους τους τόνους πως πρέπει να γίνει ενεργειακός κόμβος και να μεταφέρεται ενέργεια από την Ανατολή στη Δύση. Ταυτόχρονα, μετά και το βίαιο κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων στη Δυτική Μακεδονία, αποφασίστηκε για μας χωρίς εμάς, να μετατραπεί όλη η χώρα σε ενεργειακή αποθήκη της Ευρώπης, που δεν κρύβουν ούτε η κυβέρνηση, ούτε τα λοιπά αστικά κόμματα, που κυβέρνησαν, αλλά ούτε και τα κόμματα μιας χρήσης, που και σε αυτή την κοινοβουλευτική περίοδο βρίσκονται στη Βουλή. Σε πλήρη στοίχιση όλοι μαζί μιλούν για το περιβάλλον και την πράσινη ενέργεια, ενώ είναι οι ίδιοι που πυροδοτούν τη συνέχιση, κλιμάκωση και επέκταση των δυο ιμπεριαλιστικών πολέμων, ανάμεσα σε ΝΑΤΟ και Ρωσία στην Ουκρανία και στην αιματοκυλισμένη Παλαιστίνη από το κράτος-δολοφόνο του Ισραήλ. Δολοφονούν τους λαούς, λεηλατούν τους φυσικούς πόρους, καταστρέφουν τις περιουσίες τους, τα δάση, αλλά και την παραγωγική γη. Μολύνουν το έδαφος, τα ύδατα και τον αέρα, ενώ γνωρίζουν ότι ο πόλεμος επιφέρει την πιο μεγάλη καταστροφή του περιβάλλοντος και ότι οι περιοχές των πολεμικών συγκρούσεων, αλλά και άλλες γειτονικές περιοχές του πλανήτη, οδηγούνται σε κατάρρευση. Mε συνοπτικές διαδικασίες αποχαρακτηρίζουν περιοχές Natura, παραδίδοντάς τις στους επιχειρηματικούς ομίλους που σχεδιάζουν και εγκαθιστούν αιολικά πάρκα. Στις περιοχές των καμένων δασών, και με απόφαση του ΣτΕ, εγκαθιστούν ανεμογεννήτριες. Η σχετική απόφαση 2499/2012 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία εκδόθηκε από το ανώτατο δικαστήριο, σε υπόθεση έγκρισης αιολικού πάρκου σε αναδασωτέα έκταση 188 στρεμμάτων στην Εύβοια, δίνοντας τη δυνατότητα στο νομοθέτη, ακολούθως, να συμπεριλάβει σχετική οριζόντια νομοθετική πρόβλεψη στη δασική νομοθεσία. Το μεγάλο πρόβλημα φυσικά είναι το αστικό Σύνταγμα, στο οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 117 παρ. 3 του Συντάγματος, από τη στιγμή που ένα δάσος καεί και κηρυχθεί υποχρεωτικά αναδασωτέο, απαγορεύεται ρητά και κατηγορηματικά η χρήση του για οποιοδήποτε άλλο σκοπό, πλην της αναδάσωσης. Χρήσεις δηλαδή οι οποίες, επιτρέπονται μέσα στα δάση, απαγορεύονται στα αναδασωτέα μέχρι να ολοκληρωθεί η αναδάσωση, μέχρι δηλαδή τα καμένα να ξαναγίνουν πραγματικό δάσος. Στο μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί, τα αναδασωτέα οφείλουν να παραμείνουν ήσυχα, απάτητα και εκτός κάθε μορφής εκμετάλλευσης. Το «εμπόδιο» αυτό ήρθε να άρει η απόφαση 2499/2012 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, παρά την κατηγορηματικά αντίθετη διάταξη του Συντάγματος, έκρινε ότι στα αναδασωτέα επιτρέπεται να εγκαθίστανται όχι μόνο ανεμογεννήτριες, αλλά και κάθε «έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία». Με την απόφαση αυτή έγινε μια ριζική τομή στο άβατο των αναδασωτέων. Από κει και πέρα, όταν ένα δάσος καεί, όπως συμβαίνει όλο και συχνότερα εξαιτίας των πάγιων και αδιόρθωτων επιλεκτικών αδυναμιών του κρατικού μηχανισμού, ο κάθε επίδοξος επενδυτής δεν χρειάζεται πλέον να περιμένει την ολοκλήρωση της αναδάσωσης. Η εκμετάλλευση των αναδασωτέων μπορεί να ξεκινήσει την επομένη κιόλας της φωτιάς και μάλιστα με μεγαλύτερη ένταση απ’ ό,τι αν επρόκειτο για δάση, αφού η διατύπωση «έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία», αφήνει περιθώρια για πολλές ερμηνείες. Το μέλλον, λοιπόν, για τα δάση της χώρας διαγράφεται ζοφερότερο από ποτέ. Τα δάση μας δεν κινδυνεύουν πλέον μόνο από τις πυρκαγιές, τυχαίες ή μη, ούτε από την επιλεκτική ανικανότητα του κράτους για την πρόληψη και καταστολή τους. Πλήττονται περισσότερο και μάλιστα ανεπανόρθωτα, από την κυβερνητική πολιτική, συνεπικουρούμενη από συνειδητές και καθόλου τυχαίες νομικές επιλογές. Σημειώνεται ότι εάν οποιοσδήποτε διαθέτει έκταση και καταθέσει πρόταση στη ΡΑΕ για εγκατάσταση αιολικού πάρκου, αυτή χορηγείται άμεσα. Μέσα στους σχεδιασμούς αυτούς είναι και η δημιουργία υβριδικών πάρκων στη Ρόδο. Αυτή τη στιγμή και σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες από τον ΔΕΔΔΗΕ, μέχρι το τέλος του 2025 θα έχει ολοκληρωθεί η σύνδεση των νησιών, συνεπώς οποιαδήποτε εγκατάσταση ΑΠΕ, έχει ως μοναδικό σκοπό το κέρδος των επιχειρηματικών ομίλων, που θέλουν να μετατρέψουν όλη τη χώρα σε μπαταρία της Ευρώπης, όπως κυβερνητικά στελέχη λένε σε δηλώσεις τους. Εκατοντάδες, χιλιάδες τεράστιες ανεμογεννήτριες ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια πάνω στις κορυφές των βουνών καταστρέφοντας δάση, ορεινά οικοσυστήματα, με τις χιλιάδες κυβικά μέτρα μπετόν που χρειάζονται, τα χιλιάδες χιλιόμετρα ορεινών δρόμων που πρέπει να ανοιχτούν, τα χιλιάδες χιλιόμετρα νέων ηλεκτρικών καλωδίων που διατρέχουν δάση και οικισμούς, κυριολεκτικά καταστρέφοντας το περιβάλλον. Σε νησιά του Νοτίου Αιγαίου οι κάτοικοι αντιδρούν δυναμικά στην καταστροφική για το ευαίσθητο οικοσύστημα των νησιών, εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Τώρα, επόμενος στόχος μετά τα βουνά, μετά τις βραχονησίδες, μετά τις περιοχές τεράστιου πολιτιστικού ενδιαφέροντος, η ίδια η θάλασσα. Ήδη συζητούν όλο και πιο συχνά για τα υπεράκτια αιολικά πάρκα. Με όλα όσα συμβαίνουν, εξαντλείται το περιβάλλον. Το νερό μειώνεται δραματικά, το μικροκλίμα των νησιών αλλοιώνεται από την υπερ-ανοικοδόμηση και το τεράστιο αριθμό πισινών. Ειδικότερα στα νησιά της Περιφέρειας Νότιου Αιγαίου, το πρόβλημα της λειψυδρίας καθημερινά γίνεται όλο και πιο έντονο. Ήδη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης έχει κηρυχτεί το νησί της Λέρου, ενώ και πολλά χωριά της Τήνου, της Άνδρου, της Νάξου, της Σύρου αλλά και η Πάτμος, η Κάλυμνος, η Σέριφος και η Τήλος, αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα με την ύδρευση. Η κατάσταση γίνεται όλο και χειρότερη, Για μια ακόμη φορά λέμε, φωνάζουμε, πως «μόνο ο λαός μπορεί να σώσει το λαό»! Και αξίζει να μας βρουν μπροστά τους, να σταματήσει κάθε σκέψη για περαιτέρω αλλοίωση του περιβάλλοντος και τελικά του μέλλοντος όλων και κυρίως των επόμενων γενεών. Ακούμε διαρκώς για επενδύσεις δις, που δήθεν θα δώσουν νέες θέσεις εργασίας, που θα βελτιώσουν τις οικονομικές δυνατότητες των εργαζομένων, που θα υπάρχει φτηνότερο ρεύμα κλπ. Τίποτε από αυτά δεν πρόκειται να συμβεί. Την Πέμπτη 11/7 στο bankingnews.gr, διαβάσαμε τα παρακάτω: «Στα 190,13 ευρώ σκαρφάλωσε η τιμή της MWh σημειώνοντας ένα ακόμη ρεκόρ μέσα στον Ιούλιο. Η νέα υψηλότερη τιμή θα συμβάλει στην άνοδο των τιμολογίων ρεύματος του Αυγούστου με τους προμηθευτές να ζητούν περισσότερα χρήματα για τις καταναλώσεις ενέργειας. Πάντως οι μεγάλοι κερδισμένοι είναι όσοι παραγωγοί τρέχουν να καλύψουν τη ζήτηση ενέργειας ανά ώρα. Χθες η ανώτατη τιμή ήταν τα 550 ευρώ στο 24ωρο του Χρηματιστηρίου Ενέργειας. Καταγράφηκε στις 8 το βράδυ με τις μονάδες φυσικού αερίου να δίνουν 3.982 MWh προς 550 ευρώ ανά MWh. Όσοι κάλυψαν τις ανάγκες πληρώθηκαν συνολικά με το ποσό των 2.910.100 ευρώ το κόστος παραγωγής με φυσικό αέριο ήταν στα 45 ευρώ ανά MWh. Το κόστος παραγωγής ήταν στα 179.190 ευρώ και εισέπραξαν περίπου 2,5 εκατ ευρώ. Την ίδια στιγμή οι ΑΠΕ και συγκεκριμένα οι αιολικές μονάδες έδωσαν 1558 MWh. Tο έσοδο για τις ΑΠΕ ήταν 856.900 ευρώ όταν το κόστος ανά MWh είναι από 70 έως 85 ευρώ ανά MWh. Τα έσοδα διπλασιάστηκαν για τους παραγωγούς ενέργειας αφού μία ώρα αργότερα υπήρξε ζήτηση με την ίδια τιμή των 550 ευρώ ανά MWh». Όταν οι φιλικά προσκείμενες ιστοσελίδες τους, γράφουν αυτά, εύκολα γίνεται αντιληπτό πως όλα έχουν ξεφύγει και καλπάζουν προς τα πάνω! Το δε παραμύθι των φτηνών τιμολογίων λόγω των ΑΠΕ, είναι ένα ψέμα με πολύ κοντά ποδάρια, καθώς οι ΑΠΕ γίνονται από υλικά όλο και πιο ακριβά. Και αμείλικτα μπαίνει το ερώτημα: «Τα κέρδη τους ή οι ζωές μας;»… Έχουμε ήδη επιλέξει! Οι ζωές μας, η ζωή!

  • Σχετικά με την «αξιοποίηση» μέσω υπενοικιάσεων των δημοτικών ακινήτων

    Η Λαϊκή Συσπείρωση κατέθεσε την, με αρ. Πρωτ. 10263/22.05.24, ερώτηση προς τη Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών, Δήμου Σύρου Ερμούπολης σχετικά με ένα ακόμα κρούσμα υπενοικίασης δημοτικού ακινήτου: «Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου καταθέσαμε ερώτημα προς τη Δημοτική Αρχή αναφορικά με τη διάθεση του ακινήτου του πρώην «ΑΓΟΡΑ» στην πλατεία Μιαούλη στο κατάστημα της «COSΜΟΤΕ» και συγκεκριμένα για την διαδικασία που ακολουθήθηκε καθώς, δεν είχαμε γνώση για τη σύναψη συμφωνητικού μεταξύ του Δήμου, που είναι και ο ιδιοκτήτης του ακινήτου και της εν λόγω εταιρείας ή εκπροσώπου αυτής, έχοντας την υποψία πως πρόκειται για ένα ακόμη περιστατικό υπενοικίασης δημοτικού ακινήτου. Κατά την απάντηση της η Δημοτική Αρχή, επιβεβαίωσε πως η μίσθωση του εν λόγω ακινήτου από την προαναφερθείσα εταιρεία, δεν γίνεται απευθείας από τον Δήμο, αλλά από τον νυν ενοικιαστή του ακινήτου και μάλιστα βάσει όρου που περιλαμβάνεται στο συμβόλαιο μίσθωσης. Για την παράταξη μας, το ζήτημα της υπενοικίασης δημοτικών ακινήτων είναι ανεπίτρεπτο και θα πρέπει να απαγορεύεται ρητώς στους όρους ενοικίασης, τόσο για κοινωνικούς - ηθικούς λόγους, που έχουμε αναφέρει εκτενώς, σε παλαιότερη δημόσια ανακοίνωση μας, όσο και λόγω της πρόκλησης οικονομικής ζημίας στο Δήμο, καθώς είναι προφανές πως το μίσθωμα της υπενοικίασης είναι μεγαλύτερο του αρχικού μισθώματος που αποδίδεται στο Δήμο, άρα ο Δήμος στερείται επιπλέον έσοδα που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν στα ταμεία του. Σε αυτή τη βάση θέλουμε να γνωρίζουμε: 1. Ποιο είναι το ύψος του αρχικού μισθώματος το οποίο έχει συμφωνήσει ο Δήμος με τον μισθωτή του ακινήτου. 2. Ποιο είναι το ύψος του μισθώματος που αποδίδει ο υπενοικιαστής του ακινήτου στον μισθωτή.» Στην με αρ.Πρωτ: 13738/12.07.24, απάντηση της αρμόδιας Διεύθυνσης αναφέρονται οι όροι του συμβολαίου που επιτρέπουν την υπενοικίαση του ακινήτου καθώς και τα πόσα των υπενοικιάσεων. Πιο συγκεκριμένα, το εν λόγω ακίνητο έχει υπενοικιαστεί όχι μία αλλά δύο (!) φορές για χρονικό διάστημα 12 ετών! Το αρχικό μίσθωμα από το Δήμο ανέρχεται στα 1800 ευρώ μηνιαίως, η πρώτη υπενοικίαση στα 2410 ευρώ και η δεύτερη στα 3000 ευρώ, δηλαδή 1200 ευρώ ακριβότερα από το αρχικό ενοίκιο. Την ίδια στιγμή που καίριες υπηρεσίες του Δήμου και κοινωνικές παροχές είτε υποβαθμίζονται είτε ιδιωτικοποιούνται γιατί ο Δήμος δεν έχει τα απαραίτητα χρήματα για τη λειτουργία τους κάποιοι κερδοσκοπούν, εκμεταλλευόμενοι τη δημοτική περιουσία, συνάπτοντας ληστρικές συμβάσεις εις βάρους του Δήμου. Για παράδειγμα, από το συγκεκριμένο συμβόλαιο το αθροιστικό συνολικό χρηματικό όφελος για τους ενοικιαστές ανέρχεται στα 172.800 ευρώ για όλη τη διάρκεια του συμβολαίου. Χρήματα που δυνητικά θα μπορούσαν να μπουν στο ταμείο του Δήμου και να αξιοποιηθούν για την κάλυψη των αναγκών των δημοτών. Μπορεί το συμβόλαιο να υπογράφηκε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, όμως σοβαρές πολιτικές ευθύνες βαρύνουν τις δημοτικές παρατάξεις, μεταξύ αυτών και της νυν Δημοτικής Αρχής, που συμμετείχαν τότε στην Οικονομική Επιτροπή και συναποφάσισαν τους απαράδεκτους όρους που επιτρέπουν τις υπενοικιάσεις δημοτικών ακινήτων. Τα δημοτικά ακίνητα θα πρέπει να αξιοποιούνται με γνώμονα το συμφέρον των δημοτών. Να παρθούν όλα τα έννομα μέσα από τη Δημοτική Αρχή ώστε να εξασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον. Ως Λαϊκή Συσπείρωση θεωρούμε απαράδεκτο η δημοτική περιούσια να γίνεται πεδίο κερδοφορίας για ορισμένους επιχειρηματίες. Όπως και στο παρελθόν έχουμε αναδείξει,  υπάρχουν διαχρονικές ευθύνες τόσο των δημοτικών όσο και των περιφερειακών αρχών, οι οποίες έχουν στην κυριότητα τους ένα αξιόλογο κτιριακό δυναμικό το οποίο είτε παραμένει αναξιοποίητο και εγκαταλελειμμένο, τη στιγμή που υπάρχουν τόσες ανάγκες στο νησί για τη στέγαση δομών και υπηρεσιών είτε πωλείται σε ιδιώτες, καθώς η συνεχής υποχρηματοδότηση της Τοπικής Διοίκησης και η υποστελέχωση των υπηρεσιών δημιουργούν σοβαρά εμπόδια στην επισκευή και αξιοποίηση των ακινήτων αυτών προς όφελος των δημοτών. Σύρος, 29/07/2024

  • Να σε κάψω Γιάννη, να σ’ αλείψω λάδι...

    Την Δευτέρα 08/07 πραγματοποιήθηκε στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας συζήτηση, με πρόταση της Δημ. Παράταξης «Σύρος εξ Αρχής» σχετικά με την «αξιοποίηση ή μη της ν. Γυάρου». Η Λαϊκή Συσπείρωση, έχει άμεσα τοποθετηθεί για αυτή τη νέα εξέλιξη αναφορικά με το νησί και ζήτησε και έλαβε ενημέρωση από την Δημοτική Αρχή. Έχουμε ξεκαθαρίσει εδώ και χρόνια πως η Γυάρος δεν είναι ένα ακόμα ακατοίκητο νησί. Είναι ένα νησί στο οποίο θα ζουν για πάντα οι περισσότεροι από 21.000 εξόριστοι – κρατούμενοι που αντιμετώπισαν τα οργανωμένα βασανιστήρια στα 21 χρόνια λειτουργίας του «θανατόνησου». Για αυτό και σε αυτά τα χώματα, τα ποτισμένα από τον πόνο και το αίμα αυτών των ανθρώπων δεν μπορούν και δεν πρέπει να ευδοκιμήσουν «πράσινες» ή κάθε λογής άλλες μπίζνες. Εδώ και 23 χρόνια αυτός ο τόπος έχει κηρυχθεί ιστορικός τόπος, χωρίς όμως να έχει υπάρξει καμία μέριμνα από Τοπικές και Κεντρικές Διοικήσεις, με αποτέλεσμα τα κτίρια που έχτισαν οι εξόριστοι με τα ίδια τους τα χέρια και οι άλλες εγκαταστάσεις, να ρημάζουν. Μόνο το ΚΚΕ ανέλαβε το χρέος του απέναντι στην ιστορία του λαού μας και τίμησε τους κομμουνιστές και τους άλλους αγωνιστές που φυλακίστηκαν στο νησί, κατασκευάζοντας μνημείο το 2019, συμβάλλοντας έμπρακτα στην ανάδειξη της ιστορικής μνήμης. Σε αυτή την συνειδητή αδιαφορία και εγκατάλειψη βρίσκουν «άλλοθι» τα διάφορα επιχειρηματικά σχέδια για την «αξιοποίηση» της Γυάρου. Με αυτό το ιστορικό βάρος και σημασία, η χρησιμοποίηση της λέξης «αξιοποίηση» για τη Γυάρο, είναι πρόστυχη και υποκρύπτει πολλά. Ρίχνει νερό στο μύλο του αναμασώμενου επιχειρήματος «ή αξιοποίηση ή ρημάζει». Εμείς είμαστε ξεκάθαροι! Καμία αξιοποίηση! Αυτό που πρέπει στη Γυάρο για τη διατήρηση της ιστορικής μνήμης είναι η ανάδειξη της. Η διεκδίκηση γενναίας χρηματοδότησης με ευθύνη του κράτους για την αποκατάσταση των εγκαταστάσεων και των μνημειακών χώρων και την υλοποίηση σωστικών παρεμβάσεων, την δημιουργία των κατάλληλων υποδομών για να καταστεί επισκέψιμο το νησί και να εφαρμοστεί ένα σαφές πλαίσιο προστασίας και ανάδειξης του τόπου, όπως εδώ και χρόνια έχουν προτείνει τεκμηριωμένα οι ειδικοί επιστήμονες. Πέραν των διεκδικήσεων, η Λαϊκή Συσπείρωση ανέδειξε και το πως φτάσαμε μέχρι εδώ. Ποιοι έδωσαν το δικαίωμα στους διάφορους «επενδυτές» να ορέγονται μπίζνες στη Γυάρο; Το δικαίωμα αυτό το έδωσε η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου το 2011, με την υπ’ αρ. 68/2011 απόφαση του. Μια απόφαση που προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση κομμάτων, παρατάξεων και του ίδιου του Συνδέσμου Φυλακισθέντων και Εξορισθέντων Αντιστασιακών. Mια απόφαση που υπερθεματίζει τη μετατροπή της Γυάρου σε «Εθνική Αιολική Νήσο», καθώς στο νησί προβλέπονταν να εγκατασταθεί «το μεγαλύτερο αιολικό πάρκο» της εποχής. Στο όνομα, πάντα, της διατήρησης της ιστορικής μνήμης, η τότε πλειοψηφία του ΔΣ, έγινε Εφιάλτης δείχνοντας την Ανοπαία ατραπό, για την άλωση του νησιού από τα επιχειρηματικά συμφέροντα. Οι μόνοι που μειοψήφησαν ήταν ο τότε επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γ. Δεναξάς και, προς τιμήν του, ο τότε δημοτικός σύμβουλος Α. Τζίνης. Αυτά έγραψε η ιστορία… Με αυτή την στρατηγικής σημασίας για την «επιχειρηματική αξιοποίηση» του νησιού απόφαση, δημοτικών συμβούλων που σήμερα είναι μοιρασμένοι σε όλες τις υπόλοιπες παρατάξεις του ΔΣ, κατατέθηκε το αίτημα στο Υπουργείο Πολιτισμού και αποχαρακτηρίστηκε το σύνολο της Γυάρου ως ιστορικού τόπου (από 23.000στρ έμειναν μόνο τα 2.500στρ - ΦΕΚ 182/21-7-2011) και παράλληλα έδωσαν το πράσινο φως στο «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ» (κοινοπραξία J&P ΑΒΑΞ, ΓΕΚ- ΤΕΡΝΑ και ΙΤΑ) και στην ΑΙΟΛΙΚΗ ΟΛΥΜΠΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ θυγατρική της ΕΛΛΑΚΤΩΡ, να γαζώσουν τις βουνοκορφές του νησιού με ανεμογεννήτριες. Μπορεί τα συγκεκριμένα σχέδια να μην έχουν υλοποιηθεί, μέχρι στιγμής, όμως χωρίς τον περιορισμό της έκτασης του ιστορικού τόπου, κανένα επιχειρηματικό σχέδιο δεν θα μπορούσε να «τρέξει» σήμερα. Μόνο η Λαϊκή Συσπείρωση κρατά διαχρονικά, σταθερή και συνεπή στάση απέναντι σε κάθε επιχειρηματικό σχεδιασμό για την Γυάρο που προσβάλει την ιστορικότητα του χώρου. Η νυν Δημοτική αρχή, όπως και διαχρονικά οι πλειοψηφίες του ΔΣ, υπερασπίζεται με σθένος και οχυρώνεται πίσω από την εν λόγω απόφαση. Όπως και το 2011 έτσι και σήμερα, μπορεί να προτάσσεται το πρόσχημα της δήθεν διατήρησης και προστασίας της ιστορικής μνήμης, όμως στην ουσία διεκδικεί μερτικό από τα οφέλη των επιχειρηματικών σχεδιασμών στη Γυάρο. Όσο για τον κ. Αλμπανόπουλο, ντράπηκε και η ντροπή, καθώς επέμενε να διατείνεται πως πάγια θέση αυτού και της παράταξης του είναι η προστασία του συνόλου του νησιού ως ιστορικού τόπου και η μη εγκατάσταση σε αυτό ανεμογεννητριών, τα ακριβώς αντίθετα δηλαδή των όσων και αυτός ψήφισε το 2011. Πολιτικός καιροσκοπισμός; Σίγουρα πρόκληση απέναντι στην ιστορικότητα αυτού του τόπου που ονομάζεται Γυάρος.

  • Ερώτηση του ΚΚΕ για τη Γυάρο: Η ανάδειξη της Γυάρου ως Τόπος Ιστορικής Μνήμης και η προστασία της από την επιχειρηματική εκμετάλλευση

    Έχουν περάσει 23 χρόνια από τότε που η Γυάρος κηρύχθηκε ιστορικός τόπος και τα κτίριά της διατηρητέα, καθώς «αποτελεί σημαντικό χώρο ιστορικής μνήμης που έχει αναπόσπαστα συνδεθεί με την Ιστορία της νεότερης Ελλάδας», όπως θεσπίστηκε το 2001. Όλα αυτά τα χρόνια δεν έχει υπάρξει καμιά μέριμνα και φροντίδα για την προστασία και ανάδειξη της Ιστορίας του νησιού. Με ευθύνη όλων διαδοχικά των κυβερνήσεων, τα κτίρια των φυλακών και άλλες εγκαταστάσεις έχουν αφεθεί στη φθορά του χρόνου, έχοντας υποστεί πολλαπλές καταστροφές. Προβλήτα για να γίνει επισκέψιμο το νησί δεν υπάρχει. Το ΚΚΕ και αντιστασιακοί φορείς, δεκαετίες τώρα, έχουν κάνει πολύμορφες παρεμβάσεις, προτάσεις, απαιτώντας από τα αρμόδια Υπουργεία να υλοποιηθεί η απόφαση για την ανάδειξη της Γυάρου ως Τόπου Ιστορικής Μνήμης και να πραγματοποιηθούν όλες εκείνες οι παρεμβάσεις, όπως αναστήλωση κτιρίων, δημιουργία προβλήτα, για να καταστεί το νησί επισκέψιμο. Αντί για αυτά κάποιοι επιχειρηματικοί όμιλοι σχεδιάζουν την «αξιοποίηση» του νησιού για κερδοφόρες επενδύσεις, προσβάλλοντας την ιστορικότητα του χώρου, με τις ευλογίες προφανώς της κυβέρνησης. Σ' αυτή την κατεύθυνση πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 28 Ιούνη στο Μέγαρο Μουσικής η έναρξη διεθνούς διεπιστημονικού διαγωνισμού για το μέλλον της Γυάρου με πρωτοβουλία της βιομηχανίας αλουμινίου ALUMIL και συνδιοργανωτή την ΑΜΚΕ Αιγέας. Εκεί επιβεβαιώθηκε πως πρόκειται για το πρώτο βήμα στην υλοποίηση ενός σχεδίου αλλοίωσης του χαρακτήρα του νησιού ως «τόπου ιστορικής μνήμης με διατηρητέα κτίρια», όπως φάνηκε και από την ίδια τη φιέστα που ξεκίνησε με ένα... χολιγουντιανής υφής αγγλόφωνο βίντεο που εμπλέκει την ιστορία με την ομορφιά του τόπου, καθώς και με χαιρετισμούς από εκπροσώπους της εταιρείας ALUMIL, της ΑΜΚΕ Αιγαίας, της κυβέρνησης, του ΤΕΕ και του ΕΜΠ. Όπως αναφέρθηκε, ο συγκεκριμένος διαγωνισμός είναι απόδειξη ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να παράγουν έργο για την κοινωνία, ενώ ο πρύτανης του ΕΜΠ δήλωσε «εθελοντής» σε αυτή την προσπάθεια, που εμπλέκει θέματα διατήρησης του περιβάλλοντος αλλά και «ιστορικής μνήμης και λήθης». Αποκαλύπτοντας την ετοιμότητα παράδοσης της Γυάρου από την κυβέρνηση στα επιχειρηματικά συμφέροντα και τον βίαιο αποχαρακτηρισμό της από την Ιστορία της κόντρα στην απόφαση ανάδειξής της ως Ιστορικής Μνήμης χώρο. ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κ. Υπουργός, τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση έτσι ώστε: - Να μην παραδοθεί η Γυάρος, το θανατονήσι, στα επιχειρηματικά συμφέροντα για εκμετάλλευση. - Να αναδειχθεί σε επισκέψιμο τόπο ιστορικής μνήμης, με τη διάσωση και αποκατάσταση των κτιρίων - φυλακών που έχτισαν το 1947 οι τότε πολιτικοί κρατούμενοι, χτίζοντας τη φυλακή τους, στην οποία φυλακίστηκαν αργότερα εξόριστοι δεσμώτες της χούντας. Οι Βουλευτές Μαρίνος Γιώργος Παφίλης Θανάσης Αμπατιέλος Νίκος Γκιόκας Γιάννης Δάγκα Βιβή Διγενή Σεμίνα Κανέλλη Λιάνα Κατσώτης Χρήστος Κτενά Αφροδίτη Μανωλάκου Διαμάντω Τσοκάνης Χρήστος

  • ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΚΛΙΜΑΚΙΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΓΙΑ ΤΗ ΓΥΑΡΟ

    Τη Δευτέρα 01/07/2024 πραγματοποιήθηκε συνάντηση κλιμακίου της ΚΟΒ Σύρου του ΚΚΕ, με επικεφαλής τον γραμματέα της Τομεακής Επιτροπής Βορείων και Δυτικών Κυκλάδων του ΚΚΕ και εκλεγμένο δημοτικό σύμβουλο με τη Λαϊκή Συσπείρωση Σύρου- Ερμούπολης Νικόλα Καΐλη, με τον Δήμαρχου Σύρου- Ερμούπολης, κ. Αθανασίου Αλέξανδρο, με θέμα τους σχεδιασμούς που διαφαίνονται για το μαρτυρικό νησί της Γυάρου, ύστερα από την προκήρυξη διεθνούς διεπιστημονικού διαγωνισμού για το μέλλον της Γυάρου με πρωτοβουλία της βιομηχανίας αλουμινίου ALUMIL και συνδιοργανωτή την ΑΜΚΕ Αιγέας, που εκπροσωπήθηκε από τον εφοπλιστή Αθανάσιο Μαρτίνο, τη συνδρομή του ΤΕΕ και τη στήριξη της Κυβέρνησης. Εκ μέρους του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, ζητήθηκε ενημέρωση για το αν ο Δήμος ήταν ενήμερος για την πρωτοβουλία αυτή, μιας και η Γυάρος ανήκει διοικητικά στο Δήμο Σύρου- Ερμούπολης. Ο κ. Αθανασίου απάντησε ότι η Δημοτική Αρχή ουδέποτε ενημερώθηκε επισήμως για το διαγωνισμό, ούτε ζητήθηκε η γνώμη της για οτιδήποτε σχεδιάζεται με τη Γυάρο. Ανέφερε μάλιστα, πως πληροφορήθηκε για το διαγωνισμό από τα ΜΚΔ και με δική του πρωτοβουλία προσπάθησε να ενημερωθεί για τις εξελίξεις και τα σχέδια για το νησί. Οι εκπρόσωποι της ΚΟΒ Σύρου του ΚΚΕ και της Λαϊκής Συσπείρωσης Σύρου- Ερμούπολης ανέφεραν ότι με ευθύνη όλων διαδοχικά των κυβερνήσεων, τα κτίρια των φυλακών και άλλες εγκαταστάσεις έχουν αφεθεί στη φθορά του χρόνου, έχοντας υποστεί πολλαπλές καταστροφές και πως πάνω σε αυτήν την εγκατάλειψη επιχειρηματικοί όμιλοι βρίσκουν το έδαφος και σχεδιάζουν την «αξιοποίηση» του νησιού με κερδοφόρες επενδύσεις, προσβάλλοντας την ιστορικότητα του χώρου. Τέλος, αναφέρθηκαν στην ανάγκη να πραγματοποιηθούν σωστικές παρεμβάσεις από τα αρμόδια υπουργεία, αναστήλωση των κτιρίων και να δημιουργηθεί προβλήτα, για να αναδειχθεί σε επισκέψιμο τόπο ιστορικής μνήμης. Αυτά τα δίκαια αιτήματα αναδεικνύει και το Μνημείο που έστησε το ΚΚΕ πάνω στο νησί, και στέκει φύλακας απέναντι σε όσους απειλούν τον μαρτυρικό τόπο.

  • Νικόλας Καΐλης: Αρνητική η πορεία της Δημοτικής Αρχής μέχρι στιγμής | συνέντευξη στο logotypos.gr

    Ο Νικόλας Καΐλης μιλά στο «Λ» και τοποθετείται για τους πρώτους μήνες από την αλλαγή της Δημοτικής Αρχής. Αποτιμά αρνητικά τα πρώτα βήματα της νέας Δημοτικής Αρχής, ξεκαθαρίζει τους στόχους της παράταξής, καθώς και τις πολιτικές αιχμές που θα βάλουν το επόμενο διάστημα. Βρισκόμαστε περίπου στους 6 μήνες από την αλλαγή της Δημοτικής Αρχής. Πώς αποτιμάτε τα πρώτα δείγματα γραφής της νέας Δημοτικής Αρχής; Θα μπορούσα να σας απαντήσω με μια λέξη και να τελειώναμε με αυτή την ερώτηση, αρνητικά. Να το ξεκαθαρίζουμε, για να μην υπάρχουν παρανοήσεις. Δεν ισοπεδώνουμε, αυτό το αρνητικά δεν το λέμε γιατί είμαστε αντιπολίτευση και πρέπει οπωσδήποτε να πούμε κάτι ενάντια στη Δημοτική Αρχή. Την αρνητική πορεία την εκτιμούμε βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων. Ποια είναι η στάση της απέναντι στα μεγάλα προβλήματα του Δήμου, απέναντι στα μεγάλα προβλήματα της καθημερινότητας; Ας δούμε μερικά παραδείγματα. Η υποστελέχωση του Δήμου σήμερα «χτυπάει κόκκινο», πώς επιλέγει να λύσει το πρόβλημα η Δημοτική Αρχή; Με παραχώρηση αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες, εργολάβους, δηλαδή. Που σημαίνει τι; Ο δημότης πληρώνει περισσότερο και του παρέχονται υπηρεσίες χαμηλότερης ποιότητας. Η χρόνια προβληματική λειτουργία της ανακύκλωσης, της παλαιότερης ιδιωτικοποιημένης υπηρεσίας, είναι χαρακτηριστική αυτού που αναφέρουμε. Κάντε μια βόλτα στους μπλε κάδους και θα δείτε. Έχουμε φτάσει μάλιστα τα τελευταία χρόνια, να συνηθίζεται, οι αιρετοί να αναλαμβάνουν καθήκοντα των εργαζομένων που δεν έχουν, για να «σώσουν» καταστάσεις τις οποίες έχουμε αναθέσει έναντι αδρής αμοιβής σε εργολάβους. Τα σχόλια δικά σας. «Δεν φταίνε οι σερβιτόροι, φταίει η κουζίνα» Στον απόηχο του τρικυμιώδους, για τη Δημοτική Αρχή, Μαΐου ο Δήμαρχος άφησε ανοιχτό ακόμα και το ενδεχόμενο του «ανασχηματισμού». Τι γνώμη έχετε για αυτή την προοπτική; Ακούστε να δείτε, όταν πηγαίνετε σε ένα εστιατόριο και δεν σας αρέσει η κουζίνα, δεν φταίνε οι σερβιτόροι. Όσους σερβιτόρους και να αλλάξει το μαγαζί, θα σερβίρουν ό,τι βγάζει η κουζίνα. Άρα αυτό που πρέπει να αλλάξει είναι κουζίνα, και κουζίνα σε ένα δήμο είναι η πολιτική που εφαρμόζει. Αυτό εμείς παλεύουμε την αλλαγή της γενικής πολιτικής κατεύθυνσης του Δήμου στη βάση της εξυπηρέτησης των αναγκών των πολλών, κόντρα στα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Σε αυτό το μικρό διάστημα έχετε βρει κοινούς τόπους με τις άλλες δύο αντιπολιτευόμενες δυνάμεις; Θεωρείτε ότι κάτι τέτοιο αποτελεί πολιτικό ζητούμενο; Πριν από λίγους μήνες κατέβηκαν στις τοπικές εκλογές τέσσερις παρατάξεις με το πρόγραμμα τους ή, τέλος πάντων, με κάποιες θέσεις που πρότασσαν. Αν υπήρχε κοινός τόπος σύγκλισης, που να δημιουργεί προϋποθέσεις συνεργασίας, τότε ποιος ο λόγος να κατέβουν ξεχωριστές παρατάξεις, εξαρχής; Εμείς, όπως είπα προηγουμένως, δεν ενδιαφερόμαστε να γίνουμε καλύτεροι ή πιο ευχάριστοι σερβιτόροι των ίδιων αποτυχημένων συνταγών. Σε αυτή τη βάση, η Λαϊκή Συσπείρωση έχει αποδειχτεί πως αποτελεί την μόνη πραγματική αντιπολίτευση στην κεντρική αντιλαϊκή πολιτική που εφαρμόζεται σε τοπικό επίπεδο και όχι απλά μια ακόμα παράταξη διαμαρτυρόμενης συμπολίτευσης και οι δημότες αυτό το αντιλαμβάνονται και μας επιβράβευσαν στις εκλογές, δίνοντας μας το υψηλότερο μέχρι τώρα ποσοστό μας. Είναι μακριά και έξω από την λογική μας η «από τα πάνω» κολεγιές και πολύ περισσότερο το ιδεολόγημα του «μικρότερου κακού», για να δικαιολογήσουμε ευκαιριακές  πολιτικές «λυκοφιλίες». Το αν έχεις παραπλήσια στάση σε κάποια δευτερεύοντα ζητήματα δεν είναι κοινός τόπος, όταν διαφωνείς στα στρατηγικά θέματα που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου. Με παρατάξεις που ψηφίζουν την ιδιωτικοποίηση και εργολαβοποίηση, π.χ. υπηρεσιών του Δήμου, όπως στην Δημοτική Επιτροπή η παράταξη του κ. Ρώτα ή που υπερψηφίζουν τη συμμετοχή του Δήμου σε Αναπτυξιακούς Οργανισμούς Α.Ε., ένα από τα βασικά εργαλεία απαξίωσης και ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών, όπως έπραξε η παράταξη του κ. Αλμπανόπουλου, τι να πούμε εμείς; Μην αγχώνεστε πάντως, αυτοί που ψάχνουν για τέτοιου είδους «συμμαχίες» τις βρίσκουν. Φάγαμε και κουφέτα άλλωστε στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο. Για το επόμενο διάστημα Ποιες θα είναι οι αιχμές που θα βάλει μπροστά η Λαϊκή Συσπείρωση το προσεχές διάστημα; Δεν έχουμε καμία αυταπάτη για το πώς λειτουργεί ο Δήμος. Είχαμε προειδοποιήσει εδώ και χρόνια, παρακολουθώντας τις εξελίξεις, πως ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου όλο και υποβαθμίζεται, όλο και περισσότερες ουσιαστικές αποφασιστικές αρμοδιότητες περνούν στην Δημοτική Επιτροπή, όπως παλαιότερα στην Οικονομική Επιτροπή και την Ποιότητας Περιβάλλοντος, στην οποία συμμετέχουν με δικαίωμα ψήφου, μόνο δυο από τις τέσσερεις παρατάξεις του Συμβουλίου όπου, η παράταξη του Δημάρχου, έχει την απόλυτη πλειοψηφία. Δεν είναι τυχαίο πως μέσα σε αυτούς έξι μήνες έχουν πραγματοποιηθεί 15 συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και 25 της Δημοτικής Επιτροπής, στις οποίες έχουν παρθεί σημαντικές αποφάσεις που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου. Για εμάς, οι αιχμές μπαίνουν από την ίδια την καθημερινότητα και είναι τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα λαϊκά στρώματα του νησιού μας, η διαχείριση των απορριμμάτων, η διαχείριση του νερού, το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής, η ακρίβεια, η Υγεία, το στεγαστικό, είναι ορισμένα εξ αυτών. Αυτά τα ζητήματα θέλουμε να αναδεικνύουμε και αυτό έχουμε κάνει με τις δεκάδες δημόσιες παρεμβάσεις μας αυτούς τους μήνες. Φυσικά, όμως, δεν ξεχνάμε, όπως σας είπα, πως «το παιχνίδι» παίζεται και αλλού, στο δρόμο, εκεί που «ο λαός τέρμα βάζει στη μιζέρια» και εκεί εμείς ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε όχι απλά παρόντες, μα πρωτοπόροι. Δείτε τη συνέντευξη εδώ: https://www.logotypos.gr/nikolas-kailis-arnitiki-i-poreia-tis-dimotikis-archis-mechri-stigmis/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3M-1bWvAp8HkTgiDdLUryX9oNA_R9N24voRIo6QcAdyOJBCVhO-hfe7bQ_aem_BPfHaK5QqpaycUjBRZH2EQ

  • Ερώτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης με αφορμή τις πρόσφατες θραύσεις κλαδιών

    Με αφορμή τα δυο περιστατικά θραύσης κλαδιών, μέσα σε διάστημα μιας εβδομάδας, θέτουμε το κάτωθι ερώτημα: Τα τελευταία χρόνια, οι Δημοτικές Αρχές δείχνουν μια σαφή προτίμηση στην εφαρμογή μαζικών καρατομήσεων των δέντρων αρμοδιότητας του (στον αστικό και περιαστικό χώρο) αντί του κλαδέματος των φυτών με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και ανάγκες κάθε ατόμου και του χώρου στον οποίο βρίσκεται, στηριζόμενο στη συνήθη επιστημονική πρακτική, με καλύτερα αποτελέσματα τόσο για την υγεία των φυτών όσο και για την εκπλήρωση του καλλωπιστικού τους ρόλου για τον οποίο και συνήθως προορίζονται. Το παράδειγμα της κακοποιημένης καζουαρίνας στην Πλατεία Μιαούλη, είναι χαρακτηριστικό της μόνιμης αισθητικής υποβάθμισης που μπορεί να επιφέρει μια λανθασμένη πρακτική κλαδέματος. Οι καρατομήσεις των δέντρων, εκτός από την προφανή υποβάθμιση του οικολογικού ρόλου τους (αισθητική, σκίαση, φιλτράρισμα του αέρα, οξυγόνο, φώλιασμα πουλιών, κλπ), έχουν σαν αποτέλεσμα τη μείωση της ζωτικότητάς τους και αλλοιώνουν μόνιμα τη φυσική μορφογενετική διαδικασία και αρχιτεκτονική τους. Ως εκ τούτου, παρατηρείται και μείωση της μηχανικής αντοχής των νέων κλάδων που θα προκύψουν με το ακρωτηριασμένο σώμα του δέντρου. Σε αυτό φαίνεται να οφείλονται και τα δύο πρόσφατα περιστατικά θραύσης κλάδων καθώς στις 20.06.2024 αποκολλήθηκε και έπεσε κλαδί από καρατομημένο δέντρο της πλατείας ενώ στις 25.06.2024 αποκολλήθηκε και έπεσε κλαδί από καρατομημένο δέντρο στη Λαλακιά (Δείτε παράρτημα). Μάλιστα, για το δένδρο στην Λαλακιά, είχε υπάρξει προειδοποίηση για τη δυνητική επικινδυνότητά του ήδη από τις 30-03-2023, με τη δημοσιοποίηση του υπ’ αρ. 265 ερωτήματος του Παρατηρητηρίου Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, προς την τότε Δημοτική Αρχή (επισυνάπτεται). Στην σελ.11 του ως άνω εγγράφου, απεικονίζεται το εν λόγω δένδρο με λεζάντα «Υπερβλάστηση και κίνδυνος θραύσεων, μετά από κλαδέματα». Γνωρίζουμε πως, η Υπηρεσία σας παρά τα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, αντιμετωπίζει με τη δέουσα προσοχή και σεβασμό τα θέματα αρμοδιότητάς της, όμως επειδή το «ευτυχώς που δεν υπήρξαν τραυματισμοί, θάνατοι ή ζημιές» θεωρούμε ότι δεν είναι αρκετό, θέτουμε τα εξής ερωτήματα: 1. Για ποιο λόγο προτιμάται η καρατόμηση των δένδρων αντί της κλάδευσης και μάλιστα σε τακτά χρονικά διαστήματα, τη στιγμή που αυτό αντίκειται στην επιστημονική πρακτική; 2. Τι προτίθεστε να κάνετε για την άρση της επικινδυνότητας των ακρωτηριασμένων δέντρων αρμοδιότητάς του Δήμου; 3. Ποιος ευθύνεται σε περίπτωση δυστυχήματος από πτώση κλαδιών λόγω εξασθένισης της αντοχής των συναρμογών ως συνέπεια του ακρωτηριασμού του δέντρου; 4. Ποια η τύχη της ξυλείας και της κυτταρικής ύλης που αφαιρείται από τους ακρωτηριασμούς και τα κλαδέματα των δέντρων; ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ Θραύση και πτώση κλαδιού από καρατομημένο δέντρο της πλατείας στις 20.06.2024 (πηγή) Θραύση και πτώση κλαδιού από καρατομημένο δέντρο της Λαλακιάς στις 25.06.2024 (πηγή) Δείτε το ερώτημα της Λαϊκής Συσπείρωσης Σύρου, με το φωτογραφικό υλικό: Δείτε την υπενθύμιση ερωτήματος του Παρατηρητηρίου Προστασίας Περιβάλλοντος Σύρου προς το Δήμο Σύρου Ερμούπολης, σχετικά με τους ακρωτηριασμούς δέντρων:

  • Κόκκινο Πανί | τελευταία εκπομπή για τη σεζόν

    Την Δευτέρα 17/6 μαζεύτηκαμε στη βεράντα του AigaioLive958 για την τελευταία "εκπομπή" της σεζόν. Ακούσουμε μουσικές, τα είπαμε και ανανεώσαμε το ραντεβού για το φθινόπωρο του 2024. Καλό - και αγωνιστικό καλοκαίρι - σε όλους/ες!

Θέλεις να λαμβάνεις νέα για τις θέσεις και τις δράσεις μας; Άφησέ μας το email σου!

  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
bottom of page